《取保候审与留置审：解读这两种强制措施的异同点》

取保候审和留置是两种不同的法律制度，它们的定义如下：

1. 取保候审：是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或被告人在一定保证金或担保人的担保下，暂时取得自由等待审判的一种强制措施。取保候审是为了保证诉讼的顺利进行，避免犯罪嫌疑人或被告人逃跑或自杀等意外事件的发生。根据我国《刑事诉讼法》第65条的规定，犯罪嫌疑人、被告人可以申请取保候审，但需要满足一定的条件，如没有逃避诉讼、不是重大犯罪等。

2. 留置：是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或被告人在一定条件下，由机关或检察机关将其拘留在特定场所，以防止其逃避诉讼、毁灭证据或干扰诉讼进行的一种措施。留置是为了保证诉讼的顺利进行，确保犯罪嫌疑人或被告人的配合和履行诉讼义务。根据我国《刑事诉讼法》第72条的规定，机关或检察机关可以对犯罪嫌疑人或被告人实施留置，但需要遵守一定的程序和条件，如必须通知家属、不能长时间留存等。

尽管取保候审和留置都是用于保障刑事诉讼顺利进行的法律措施，但它们的实施对象、目的和程序等方面存在一定的差异。取保候审是在犯罪嫌疑人或被告人提供一定保证金或担保人的担保下暂时取得自由，而留置则是将犯罪嫌疑人或被告人拘留在特定场所，以防止其逃避诉讼。取保候审主要适用于刑事诉讼过程中，而留置主要适用于刑事侦查过程中。

在我国刑事诉讼法的规定中，取保候审与留置审是两种常见的强制措施，用于对犯罪嫌疑人或被告人的自由进行限制，以保证案件侦查、起诉和审判的顺利进行。这两种措施虽然都具有强制性，但在实施程序、目的和效果上存在一定的差异。有必要对这两种措施进行深入的解读，以明确它们的异同点，为刑事司法实践提供指导。

取保候审的概念与特点

（一）概念

取保候审，是指在刑事诉讼过程中，对犯罪嫌疑人或被告人采取一定担保措施，以确保案件侦查、起诉和审判的顺利进行，不剥夺其人身自由的强制措施。根据我国《刑事诉讼法》第56条的规定，取保候审的担保方式包括现金保证金、担保人和担保公司提供的担保。

（二）特点

1. 担保性：取保候审是一种担保性的措施，通过对犯罪嫌疑人或被告人采取一定担保措施，以确保案件侦查、起诉和审判的顺利进行。

2. 非剥夺性：取保候审不剥夺犯罪嫌疑人或被告人的自由，对其人身自由实行一定程度的限制，但并不剥夺其人身自由。

3. 临时性：取保候审是一种临时性的措施，在案件侦查、起诉和审判过程中，根据案件进展情况，可以申请变更或取消取保候审。

留置审的概念与特点

（一）概念

留置审，是指在刑事诉讼过程中，对犯罪嫌疑人或被告人采取临时限制人身自由的措施，以确保案件侦查、起诉和审判的顺利进行。根据我国《刑事诉讼法》第65条的规定，留置审应当在刑事诉讼过程中进行，用于防止犯罪嫌疑人、被告人逃跑、自杀或实施其他犯罪行为。

（二）特点

1. 剥夺性：留置审是一种剥夺性的措施，对犯罪嫌疑人或被告人的人身自由实行全面的限制，包括居住地限制、行动限制等。

2. 临时性：留置审是一种临时性的措施，在案件侦查、起诉和审判过程中，根据案件进展情况，可以申请变更或取消留置审。

3. 针对性强：留置审主要针对犯罪嫌疑人或被告人的特定行为和犯罪动机，具有较强的针对性。

取保候审与留置审的异同点

1. 目的不同

取保候审的目的在于对犯罪嫌疑人或被告人的自由进行限制，以确保案件侦查、起诉和审判的顺利进行，不剥夺其人身自由。而留置审的目的在于对犯罪嫌疑人或被告人的特定行为和犯罪动机进行限制，以确保案件侦查、起诉和审判的顺利进行。

2. 实施程序不同

取保候审的实施程序包括：提出申请、审查决定、执行。申请人为犯罪嫌疑人或被告人，被申请人为机关或其他侦查机关。审查决定由人民法院作出，执行由机关或其他执行机关负责。留置审的实施程序包括：提出申请、审查决定、执行。申请人为机关或其他侦查机关，被申请人为犯罪嫌疑人或被告人。审查决定由机关作出，执行由机关负责。

3. 效果不同

取保候审的效果在于不剥夺犯罪嫌疑人或被告人的自由，对其人身自由实行一定程度的限制，以保证案件侦查、起诉和审判的顺利进行。而留置审的效果在于对犯罪嫌疑人或被告人的人身自由实行全面的限制，以保证案件侦查、起诉和审判的顺利进行。

取保候审与留置审是刑事诉讼中两种常见的强制措施，虽然都用于保障案件侦查、起诉和审判的顺利进行，但在实施程序、目的和效果上存在一定的差异。通过对这两种措施进行深入的解读，可以明确它们的异同点，为刑事司法实践提供指导。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）