《担保法司法解释104条：关于担保物范围与价值的司法判断》

担保法司法解释104条是关于担保合同效力的规定，具体内容如下：

“担保合同是主合同的从合同。主合同依照法律的规定，应当采用书面形式订立。担保合同也可以采用书面形式或者口头形式订立。

《担保法司法解释104条：关于担保物范围与价值的司法判断》 图2

当事人采用书面形式的，担保合同的内容应当符合法律规定的格式。

当事人采用口头形式的，应当符合法律规定的形式要件。

担保合同的内容应当真实、合法、明确。

第二十八条 当事人对担保合同的效力或者其他有关担保合同的法律问题，应当依法向人民法院提出诉讼。

第二十九条 担保合同的内容无效的，担保人的行为无效。

第三十条 担保人对担保合同的追偿权，不得对抗主合同的债权人。

第三十一条 担保合同的当事人应当遵守法律、法规和规章的规定，不得有下列行为：

（一）违背诚实信用原则；

（二）采取欺诈、误导手段订立担保合同；

（三）非法地为担保合同提供担保；

（四）否则影响担保合同的履行。

违反前款规定的，由当事人承担相应的法律责任。”

以上是担保法司法解释104条的具体内容。该条款主要规定了担保合同的效力、担保人的行为、合同的追偿权以及违反规定的法律责任等内容，对于保障担保合同的合法性和有效性，维护当事人的合法权益，促进经济活动的发展具有重要的作用。

《担保法司法解释104条：关于担保物范围与价值的司法判断》图1

担保，是指以第三方的财产为债务的履行提供担保，以保证债务得以履行的一种法律行为。担保的方式有保证、抵押、质押、保证责任等。在担保过程中，担保物的范围与价值对于担保合同的履行至关重要。根据我国《担保法》及《担保法司法解释》的规定，担保物范围与价值的司法判断具有重要的法律意义。

担保物范围的规定

担保物范围，是指可以作为担保物的财产或者权利范围。根据《担保法》第2条规定：“本法所称担保物，是指为债务的履行，以其所拥有的财产或者权利作为履行债务的保证。”可见，担保物范围包括财产和权利。在实践中，担保物的范围主要涉及以下几个方面：

1. 财产类担保物。包括房产、土地使用权、现金、股票、债券、基金、交通工具、机器设备、知识产权等。

2. 权利类担保物。包括抵押权、质权、保证权、担保物抵押权、担保物质押权、担保物保证责任等。

3. 其他类担保物。包括信用、保证人履行保证责任的能力以及其他具有担保功能的财产或权利。

担保物价值的司法判断

担保物价值，是指担保物在为实现债务的履行中所具有的保证价值。担保物价值的司法判断，对于确定担保责任范围和担保合同的履行具有重要意义。根据《担保法司法解释》第104条的规定：“当事人对担保物价值的认定，可以按照有利于债务人的原则确定。”实践中，担保物价值的司法判断主要涉及以下几个方面：

1. 市场价值。是指担保物在市场上能够交换到的价值。市场价值可以通过市场交易、拍卖、评估等方式确定。

2. 公允价值。是指担保物在资产交易市场上，在正常交易情况下，能够得到的价格。公允价值通常通过资产评估机构进行评估确定。

3. insolvency value。是指担保物在债务人破产时，能够得到的清偿价值。insolvency value通常通过破产清算程序确定。

4. 折现价值。是指将担保物未来价值折现至现在的价值。折现价值通常通过时间价值计算公式计算确定。

担保物范围与价值的司法判断在担保合同中的运用

在担保合同中，担保物范围与价值的司法判断具有重要的法律意义。根据《担保法》及《担保法司法解释》的规定，担保合同的内容应当包括担保物的范围、种类、数量、价值等信息。在担保合同的履行过程中，担保物范围与价值的司法判断对以下几个方面具有重要意义：

1. 担保责任的范围。担保合同中确定的担保物范围，决定了担保责任的范围。根据担保法的规定，担保人应当对债务人的债务承担担保责任。担保物范围的确定，有助于明确担保人的担保责任范围。

2. 担保责任的范围。担保合同中确定的担保物价值，决定了担保责任的范围。担保物价值的确定，有助于确定担保人的担保责任范围和担保合同的履行金额。

3. 担保合同的履行。担保物范围与价值的司法判断，对担保合同的履行具有重要意义。在担保合同的履行过程中，担保物范围的确定和价值的确定，有助于确保担保合同的履行和债务的回收。

担保物范围与价值的司法判断对于担保合同的履行具有重要意义。担保法及《担保法司法解释》的规定为担保物范围与价值的司法判断提供了法律依据。在担保合同的履行过程中，应当根据担保法及《担保法司法解释》的规定，对担保物范围与价值进行准确的司法判断，以确保担保合同的履行和债务的回收。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）