《担保法未约定保证期，如权？》

担保法未约定保证期，是指在担保法的规定中，没有明确约定保证期限的情况。担保法是我国关于担保的法律规定，为了保证债务的履行，债务人可以提供保证人对债务的履行承担责任。保证期限是保证合同中约定保证债务履行期限的时间段。

根据担保法的规定，保证合同应当约定保证人的名称或者指定的保证机构，以及保证债务的种类、金额、履行期限等事项。但是，对于保证期限并没有明确的规定。这主要是因为，保证期限的约定可能会因不同的保证方式和当事人的约定而有所不同，法律没有对保证期限作出统一的规定。

对于担保法未约定保证期的情况，我们可以根据相关法律法规和司法解释进行处理。根据《中华人民共和国合同法》百一十四条规定：“当事人可以约定保证期限，但是，法律、行政法规另有规定的，从其规定。”在担保法未约定保证期的情况下，如果当事人有明确的约定，应当按照当事人的约定执行。

根据《关于适用若干问题的解释》第四条规定：“保证期间，保证人对债务的履行承担保证责任。保证期限届满，保证人不再承担保证责任。”在担保法未约定保证期的情况下，如果保证期限届满，保证人不再承担保证责任。

在实际操作中，如果当事人对保证期限没有明确的约定，可以按照以下方式处理：

根据相关法律法规和司法解释，保证期限可以由当事人约定。当事人应当在保证合同中明确保证期限的长度。

如果当事人对保证期限没有明确的约定，可以按照相关法律法规和司法解释的规定，视为保证期限为不定期。保证人应当随时准备承担保证责任。

如果当事人对保证期限没有明确的约定，也可以通过友好协商的方式，达成补充协议。补充协议的内容应当作为保证合同的一部分，具有法律效力。

担保法未约定保证期的情况下，当事人应当根据相关法律法规和司法解释进行处理，明确保证期限，或者视为保证期限为不定期。在实际操作中，如果当事人对保证期限没有明确的约定，也可以通过友好协商的方式，达成补充协议。

《担保法未约定保证期，如权？》图1

担保合同是保障债务履行的一种法律手段，其中保证期是担保合同中一个重要的内容。保证期间，担保人对债务人的债务承担保证责任。但是，当担保法没有约定保证期时，如权成为了债务人和担保人关心的问题。从法律角度分析保证法未约定保证期的情况下，如权。

法律依据

1. 《中华人民共和国担保法》第五条规定：“担保合同是主债权人和保证人之间约定，保证人对主债权的履行承担保证责任的协议。”

2. 《中华人民共和国合同法》百二十二条规定：“当事人可以在合同中约定保证期间。保证期间，担保人对债务人的债务承担保证责任。”

未约定保证期的法律后果

《担保法未约定保证期，如权？》 图2

1. 法律没有明确规定保证期间，视为保证期间为债务履行完毕的日期。

2. 如果没有约定保证期间，则担保人对债务人的债务承担保证责任期限无法明确，可能导致担保责任不明确。

维权途径

1. 催告函

债务人可以书面形式向担保人发出催告函，要求担保人对债务人的债务承担保证责任。催告函应当明确债务的具体内容、保证期间以及还款期限等。

2. 诉讼

债务人可以向人民法院提起诉讼，要求担保人对债务人的债务承担保证责任。在诉讼过程中，债务人应当提供担保合同、催告函等相关证据，证明担保法未约定保证期的事实以及担保人对债务人的债务承担保证责任的的事实。

3. 调解

在诉讼过程中，当事人可以申请调解，由人民法院组织调解。调解结果应当由当事人签字确认。

保证法未约定保证期，债务人和担保人可以通过催告函、诉讼、调解等方式维权。在维权过程中，当事人应当提供担保合同、催告函等相关证据，证明担保法未约定保证期的事实以及担保人对债务人的债务承担保证责任的的事实。通过正确的维权途径，可以有效维护自身合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）