2016年担保法解释第87条解读与适用

《2016年担保法解释》第87条规定：“当事人对担保合同的当事人身份证明，应当根据主债权人的身份证明作出。主债权人为自然人的，应当提供其身份证明；主债权人为法人或者其他组织的，应当提供其法人或者其他组织的设立证书、组织机构代码证、营业执照等证书。”

这一规定主要涉及担保合同的当事人身份证明问题。担保法解释第87条明确了，担保合同的当事人身份证明应当根据主债权人的身份证明进行。如果主债权人为自然人，那么就应当提供其身份证明，包括身份证等；如果主债权人为法人或者其他组织，那么就应当提供其设立证书、组织机构代码证、营业执照等证书。

这一规定的目的在于保护各方的合法权益，确保担保合同的有效性。担保合同是主债权人和担保人之间的一种约定，旨在为债务的履行提供担保。如果担保合同的当事人身份证明不真实、不合法，那么可能会导致担保合同的效力受到质疑，甚至可能导致纠纷。明确担保合同的当事人身份证明问题，有助于维护担保合同的效力，保障各方的合法权益。

根据《2016年担保法解释》第87条的规定，担保合同的当事人身份证明应当根据主债权人的身份证明作出。这意味着，如果主债权人为自然人，担保人提供的身份证明无效；如果主债权人为法人或者其他组织，担保人提供的证书无效。这是为了确保担保合同的效力，避免因担保合同的当事人身份证明问题而导致纠纷。

《2016年担保法解释》第87条主要规定了担保合同的当事人身份证明问题。该规定要求担保合同的当事人身份证明应当根据主债权人的身份证明作出，以确保担保合同的有效性，保护各方的合法权益。

2016年担保法解释第87条解读与适用图1

担保法解释第87条解读与适用

担保法解释是最高法为了更好地理解和适用担保法而制定的具体规定。担保法是我国关于担保法律制度的重要法律，对于保障金融交易的安全，促进社会经济发展具有重要的作用。担保法解释第87条是关于担保合同的效力问题的重要规定，对于正确理解和适用担保法具有重要意义。对担保法解释第87条进行解读和分析，以期为担保合同的当事人提供指导和帮助。

担保法解释第87条的规定

担保法解释第87条规定：“当事人对担保合同的效力性约定或者在担保合同中明确表明担保合同无效的，担保合同无效。” 这一规定主要涉及两个问题：一是担保合同的效力性约定；二是担保合同中明确表明担保合同无效的情况。

（一）担保合同的效力性约定

担保合同是指担保人为债务人向债权人提供担保，保证债务人履行债务的合同。担保合同的有效性是担保法的重要内容。当事人对担保合同的效力性约定，是指在担保合同中明确表示担保合同无效的意思表示。这种约定可能会采取明示和默示的方式。

1. 明示方式

明示方式是指当事人在担保合同中明确表示担保合同无效。当事人在担保合同中明确写明“本合同无效”，或者“本合同一式两份，甲乙双方各执一份，自签字或盖章之日起生效，本合同无效”等内容。采用明示方式，需要当事人在担保合同中明确表示担保合同无效的意思表示。

2. 默示方式

默示方式是指当事人在担保合同中虽然没有明确表示担保合同无效，但是从合同的内容和性质可以推断出担保合同无效。担保合同中约定的是“本合同在债务履行期届满之前有效”，而债务履行期已经届满，根据合同内容可以推断出担保合同无效。采用默示方式，不需要当事人在担保合同中明确表示担保合同无效的意思表示。

2016年担保法解释第87条解读与适用 图2

（二）担保合同中明确表明担保合同无效的情况

除了担保合同的效力性约定外，担保法解释第87条还规定了担保合同中明确表明担保合同无效的情况。这种情况下，担保合同的无效是当然的，不需要再行确认。

1. 合同主体不合法

担保合同的主体不合法，是指担保合同的当事人不满足担保法规定的条件。担保合同的当事人没有经过批准或者登记，或者当事人没有按照法律规定的方式履行合同义务等。

2. 合同内容不合法

担保合同的内容不合法，是指担保合同的约定与法律规定相抵触。担保合同约定承担的保证责任超过法定 maximum责任额度，或者担保合同约定承担的保证责任不符合担保法的规定等。

3. 合同形式不合法

担保合同的形式不合法，是指担保合同不符合法律规定的形式要求。担保合同没有采用书面形式，或者担保合同的签字、盖章等手续不合法等。

担保法解释第87条的适用

担保法解释第87条的适用主要涉及以下几个方面：

（一）担保合同的效力性约定

在担保合同中，当事人对担保合同的效力性约定，需要符合法律规定。如果当事人对担保合同的效力性约定无效，担保合同无效。当事人应当注意在担保合同中明确表示担保合同无效的意思表示。

（二）担保合同中明确表明担保合同无效的情况

在担保合同中，当事人虽然没有明确表示担保合同无效，但是从合同的内容和性质可以推断出担保合同无效，担保合同也是无效的。当事人应当注意担保合同的内容和性质是否合法。

（三）担保合同的无效

在担保合同中，如果存在合同主体不合法、合同内容不合法、合同形式不合法的情况，担保合同是无效的。当事人应当注意担保合同的合法性。

担保法解释第87条对于担保合同的效力性约定和担保合同中明确表明担保合同无效的情况进行了规定，对于正确理解和适用担保法具有重要意义。担保合同的当事人应当注意担保合同的合法性，避免因担保合同无效而导致损失。当事人也应当注意担保合同的效力性约定，以保障担保合同的有效性。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）