担保法流押条款无效的原因及法律规定

担保法流押条款无效的原因在于其违反了担保法的规定。担保法第三九条规定，担保期间，担保财产不得被为实现担保债权而采取任何形式的转让、抵押、租赁、出借、概括转移等行为。该条款明确了担保财产在担保期间不得进行转让等行为。而流押条款则规定了担保期间，债务人将其对第三人的债权让与给担保人，担保人不得以其对第三人的债权对抗债务人。这种规定 circumvent the above-mentioned provisions of the担保法 and is therefore invalid.

担保法流押条款无效的原因及法律规定图1

担保法流押条款无效的原因

担保法流押条款是指在担保合同中，担保人对债务人的特定财产进行抵押，并约定在债务人债务违约时，担保人应当承担相应的法律责任。但是，当担保人对债务人的特定财产进行抵押时，如果该财产上已经存在其他权利人的权利，那么这种流押条款就会无效。担保法流押条款无效的原因主要包括以下几点：

1. 存在其他权利人

如果担保人对债务人的特定财产进行抵押时，该财产上已经存在其他权利人，那么这种流押条款就会无效。因为担保法规定，担保人对债务人的财产进行抵押时，应当取得对该财产的权利。如果该财产上已经存在其他权利人，那么担保人便不能取得该财产的抵押权。

担保法流押条款无效的原因及法律规定 图2

2. 存在其他担保物

如果担保人对债务人的特定财产进行抵押时，该财产上已经存在其他担保物，那么这种流押条款也会无效。因为担保法规定，担保人对债务人的财产进行抵押时，应当 only mortgage the specific property and not any other properties.如果担保人对该财产上已经存在其他担保物，那么这些担保物便不能与该财产形成担保。

3. 存在其他法律规定

如果担保法的规定与流押条款存在冲突，那么这种流押条款也会无效。如果担保法规定，抵押权人不得以任何方式对抗抵押权人的合法权益，那么如果流押条款中规定了担保人可以对抗其他权利人的权利，那么这种流押条款就会无效。

担保法有关流押条款的规定

担保法对于流押条款的规定主要体现在第四的一条和第五条

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）