南阳市高新区法院审理房产纠纷案

南阳市高新区法院在审理一起房产纠纷案中，依法审理，公正公开，充分体现了司法为民、公正司法的宗旨，为当事人提供了公正、公平、公开的司法服务，展现了我国司法工作的专业性和严谨性。

案情简介

本次审理的房产纠纷案，当事人分别为张李四，被告为王五。张三与李四系朋友，两人共同拥有一处房产，该房产位于南阳市高新区。双方因经济纠纷，导致房产过户手续未能办理，进而引发了纠纷。王五作为被告，主张其对房产拥有独立的所有权，要求张李四停止侵权行为，并承担法律责任。

审理过程

南阳市高新区法院在审理此案过程中，严格按照法律规定，依法保障当事人的合法权益。法院进行了fulsome调查，充分了解案情，掌握了相关证据。在审理过程中，法院充分听取双方当事人的陈述，并对证据进行了认真审查。经过审理，法院认为：

一是张李四与王五之间存在房产共有关系。根据《中华人民共和国物权法》編第三蘭条：“三人以上共有财产的，应当共同行使权利，共同承担义务。一人不得擅自行使共有财产，不得以自己名義转让共有财产。”张李四与王五作为房产的共有权人，应当共同行使房产的权利，共同承担义务。

二是张李四与王五之间关于房产过户手续的纠纷，系因经济纠纷而引发。根据《中华人民共和国物权法》百二十四条规定：“物权的设定、变更、转让或者消灭，依照法律的规定，应当登记的，自登记时起生效。”由于张李四与王五之间关于房产过户手续的纠纷，未进行登记，故该纠纷并未生效。

三是王五作为被告，没有充分证据证明其对房产拥有独立的所有权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定：“当事人对自己提出的主张，应当提供相应的证据。”王五作为被告，没有提供充分证据证明其对房产拥有独立的所有权，故其主张无效。

综上，南阳市高新区法院依法判决：张李四停止对王五的侵权行为，王五承担本案诉讼费用。

启示与借鉴

此案在南阳市高新区法院审理，充分体现了法院公正司法的宗旨，为当事人提供了公正、公平、公开的司法服务。对于 similar cases in the future, it is suggested that:

南阳市高新区法院审理房产纠纷案 图1

当事人应当依法主张自己的权利，并提供相应的证据，以便法院正确审理。

法院在审理房产纠纷案件时，应当依法审查相关证据，充分听取当事人陈述，确保判断准确、公正。

法院应当积极采用诉讼代理制度，为当事人提供专业、高效的诉讼服务。

政府部门和社会各界应当关注和支持司法工作，共同维护社会公平正义。

南阳市高新区法院审理房产纠纷案的经验和启示，对于 similar cases in the future,具有重要的借鉴意义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）