法院判决：争房产纠纷案终于水落石出，双方当事人达成和解

随着我国经济的快速发展，房地产市场的波动起伏日益明显，房产纠纷案件也呈现逐年上升的态势。此类案件涉及利益广泛，往往成为社会关注的焦点。介绍一起争房产纠纷案，最终双方当事人通过法院判决达成和解的情况。

案情简介

在某市，公民甲与乙共同拥有一处房产。甲拥有该房产的完全产权，而乙则拥有部分产权。双方因房产的权属问题发生纠纷，诉至法院。

法院审理

法院经审理认为，根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，甲作为完全产权人，享有该房产的完全所有权。而乙所持有的部分产权，是基于与甲之间的合同约定而取得。由于双方在合同签订时，未明确约定产权比例，导致产权划分模糊。法院判决乙所持有的部分产权无效。

法院认为，甲作为完全产权人，有权决定该房产的处置。在未经乙同意的情况下，甲处置房产并将所得款项向乙支付，并不构成侵权行为。法院判决甲无需向乙支付赔偿金。

双方当事人回应

甲对法院的判决表示满意，认为自己的权益得到了维护。而乙则对判决结果表示不满，认为法院未充分考虑自己的权益。乙表示，将积极筹备上诉，争取维护自己的权益。

和解协议

在法院作出判决后，双方当事人鉴于篇幅较长、涉及复杂因素，决定通过和解方式解决纠纷。据此，双方当事人达成如下和解协议：

法院判决：争房产纠纷案终于水落石出，双方当事人达成和解 图1

1. 甲将向乙支付人民币100万元，作为对乙部分产权的补偿。

2. 双方当事人共同放弃对房产剩余部分的所有权，甲拥有该房产的完全产权，乙不再拥有任何产权。

3. 双方当事人共同达成，甲拥有该房产的完全产权，乙放弃对房产的所有权，甲无需向乙支付赔偿金。

和解协议的效力

根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，和解协议是双方当事人意思自治的成果，合法有效。和解协议不涉及法律、法规禁止和限制的内容，不违反社会公共利益。和解协议具有法律效力。

争房产纠纷案在法院的审理下，最终以双方当事人达成和解而告终。此案充分体现了法院公正司法的原则，维护了当事人的合法权益。和解协议的达成，也为类似的房产纠纷案件提供了有益的借鉴，对于促进社会和谐稳定具有积极意义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）