《公司法》股东提起解散申请的程序及救济措施研究

公司法股东申请公司解散是指股东依据《中华人民共和国公司法》的规定，对公司进行分析、评估，认为公司已经无法继续运营，或者公司继续运营对股东权益造成重大损失，从而向人民法院提起解散公司的诉讼。

根据《公司法》第183条的规定，股东可以提出解散公司申请，人民法院应当依法进行审查。有下列情形之一的，人民法院应当予以批准：

（一）公司连续两年未盈利，且股东大会无法推选出的董事或者高级管理人员已经不能履行职务或者严重侵害股东权益；

（二）公司股东会无法召开或者无法形成有效决定，导致公司运营发生严重困难；

（三）公司之间的财产利益或者股东权益受到严重损害，且无法通过其他途径解决；

（四）法律规定的其他情形。

股东提出解散公司申请，应当向人民法院提交以下材料：

（一）公司章程；

（二）股东会或者股东大会决定；

（三）公司的财务状况报告；

（四）其他可能影响公司运营的相关材料。

股东申请公司解散，应当引起公司注意，并按照《公司法》的规定进行清算。在清算过程中，公司应当优先支付股东所享有的股息，并依法清偿公司债务。公司清算结束后，应当向股东分配剩余财产。

在股东申请公司解散的过程中，股东之间应当本着诚信、公平、公正的原则进行协商，尽量避免因协商不一致导致公司解散。如果股东之间无法达成一致意见，可以依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院解散公司。

公司法股东申请公司解散是指股东依据《中华人民共和国公司法》的规定，对公司进行分析、评估，认为公司已经无法继续运营，或者公司继续运营对股东权益造成重大损失，从而向人民法院提起解散公司的诉讼。股东提出解散公司申请，应当向人民法院提交相关材料，并按照《公司法》的规定进行清算。在股东申请公司解散的过程中，股东之间应当本着诚信、公平、公正的原则进行协商，尽量避免因协商不一致导致公司解散。

《公司法》股东提起解散申请的程序及救济措施研究图1

本文以《公司法》为基本依据，对股东提起解散申请的程序进行了详尽的研究，并结合实际案例，分析了救济措施的适用情况。文章旨在为我国法律行业从业者提供一个全面、深入的理解和应用《公司法》股东解散申请相关法律法规的参考。

公司作为一种组织形式，广泛应用于我国的经济社会发展中。当公司出现严重经营问题，无法继续运营时，如护股东权益，促使公司清算，成为了一个亟待解决的问题。自《公司法》颁布以来，股东提起解散申请成为解决这一问题的重要途径。对股东提起解散申请的程序及救济措施进行研究，以期为我国法律行业从业者提供一个全面、深入的理解和应用《公司法》股东解散申请相关法律法规的参考。

股东提起解散申请的程序

2.1 股东提起解散申请的条件

根据《公司法》的规定，股东提起解散申请，必须满足以下条件：（1）公司连续两年未盈利；（2）股东会不能通过优先股股东的表决权足以阻止公司清算；（3）公司通过其他途径不能解决经营问题。当这些条件均满足时，股东可以向人民法院提起解散申请。

2.2 股东提起解散申请的程序

股东提起解散申请，应当向公司股东会提出，或者向人民法院提起。股东会在收到股东的解散申请后，应当在30日内作出决定。如果股东会作出不散公司的决定，股东可以在接到决定之日起30日内向人民法院提起诉讼。人民法院收到诉讼后，应当依法进行审理，并作出判决。

2.3 股东提起解散申请的救济措施

股东提起解散申请，如果被人民法院判决散公司，公司应当依法进行清算。清算结束后，应当向股东分配清算所得，清退公司的财产，并承担公司债务。如果股东在清算过程中对公司的债务未承担清偿责任，人民法院可以对公司债务进行追讨。

救济措施的适用情况

3.1 股东代表诉讼

当股东提起解散申请时，公司尚未盈利，但股东代表诉讼已经提起，法院是否应当受理？根据《公司法》的规定，股东代表诉讼应当受理。法院应当依法进行审理，并作出判决。

3.2 优先股股东的表决权

《公司法》股东提起解散申请的程序及救济措施研究 图2

在股东提起解散申请时，优先股股东的表决权是否应当受到限制？根据《公司法》的规定，优先股股东的表决权应当受到限制。当优先股股东的表决权足以阻止公司清算时，股东会不能通过优先股股东的表决权足以阻止公司清算。

3.3 法院的审判程序

在股东提起解散申请时，法院的审判程序是否应当规范？根据《公司法》的规定，法院在审理股东提起的解散申请时，应当依法进行审理，并作出判决。

本文对《公司法》股东提起解散申请的程序及救济措施进行了研究，为我国法律行业从业者提供一个全面、深入的理解和应用《公司法》股东解散申请相关法律法规的参考。在实际操作中，法律行业从业者应当严格遵循法律规定，确保股东提起解散申请的程序合法、合规。当股东提起解散申请时，法院也应当依法进行审理，确保股东权益得到充分保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）