《2018公司与公司法对比分析：新旧版法规的差异与影响》

公司法2018新旧对比主要涉及以下几个方面：

公司设立

旧版公司法：对公司设立实行注册资本制度。设立公司，应当有2人以上50人以下的股东。股东出资设立公司。设立公司，应当向工商行政管理部门办理登记，取得营业执照。

新版公司法：对公司设立实行注册资本制度。设立公司，应当有2人以上25人以下的股东。股东出资设立公司。设立公司，应当向工商行政管理部门办理登记，取得营业执照。

公司组织机构

旧版公司法：公司组织机构包括股东会、董事会（或者执行董事）和监事会（或者监事）。股东会由所有股东组成，行使公司的重大决策权。董事会（或者执行董事）负责公司的日常经营管理，决定公司的重大经营管理事项。监事会（或者监事）负责监督董事会（或者执行董事）的工作，保障公司的合法合规运营。

新版公司法：公司组织机构包括股东会、董事会（或者执行董事）和监事会（或者监事）。股东会由所有股东组成，行使公司的重大决策权。董事会（或者执行董事）和监事会（或者监事）分别负责公司的日常经营管理和对董事会（或者执行董事）的监督。

《2018公司与公司法对比分析：新旧版法规的差异与影响》 图2

公司治理

旧版公司法：公司治理结构较为简单，主要依赖股东会、董事会（或者执行董事）和监事会（或者监事）来维护公司利益。公司治理主要涉及股东会决策、董事会决策和监事会监督等方面。

新版公司法：公司治理结构更加规范和严谨，引入了独立董事、董事会战略委员会、董事会审计委员会等制度。独立董事和董事会战略委员会负责对公司的战略决策和经营管理进行独立监督和评估，董事会审计委员会负责对公司财务报告进行审计。

公司股权变更

旧版公司法：公司股权变更主要涉及股权转让、股权变更登记等方面。股权转让应当经股东会批准，股权变更登记应当向工商行政管理部门办理。

新版公司法：公司股权变更主要涉及股权转让、股权变更登记、股权变更申请等方面。股权转让应当经股东会批准，股权变更登记应当向工商行政管理部门办理。股权变更申请应当向董事会（或者执行董事）提出，并经董事会（或者执行董事）批准。

公司终止和清算

旧版公司法：公司终止和清算主要涉及公司解散、清算组成立、清算财产分配等方面。公司解散应当向工商行政管理部门办理登记，清算组由公司股东、董事和监事组成。清算财产分配应当根据公司剩余财产和股东出资比例进行。

新版公司法：公司终止和清算主要涉及公司解散、清算组成立、清算财产分配、股东出资回收等方面。公司解散应当向工商行政管理部门办理登记，清算组由公司股东、董事和监事组成。清算财产分配应当根据公司剩余财产和股东出资比例进行，但公司章程另有规定的除外。股东出资回收应当根据公司章程和股东出资比例进行。

公司法2018新旧对比主要体现在公司设立、公司组织机构、公司治理、公司股权变更、公司终止和清算等方面。新版的公司法更加注重公司治理结构的规范和严谨，引入了独立董事、董事会战略委员会、董事会审计委员会等制度，并增加了股权变更申请、股权变更登记等内容，以更好地保护公司利益和股东权益。

《2018公司与公司法对比分析：新旧版法规的差异与影响》图1

《中华人民共和国公司法》自1994年起实施，经历了多次修改和完善，逐步形成了我国公司法的体系。2018年，为了适应社会主义市场经济发展的需要，进一步优化公司法律制度，我国对《公司法》进行了重大修订。对新旧版《公司法》进行对比分析，以揭示其间的差异与影响。

新旧版《公司法》的主要差异

1. 名称变化：新旧版《公司法》的名称发生了变化。旧版《公司法》称为“中华人民共和国公司法”，新版《公司法》则称为“中华人民共和国公司法（修订）”。

2. 总则规定：新旧版《公司法》的总则规定均保留了关于公司设立、公司组织、公司终止和清算等方面的基本内容，但在具体规定上有所调整和完善。

3. 主体资格：新旧版《公司法》对公司的设立条件、股东资格、公司名称、公司章程等方面进行了具体规定。新版本对公司的设立条件作出了更加严格的限制，要求公司的设立必须有明确的经营范围和必要的财产。

4. 组织结构：新旧版《公司法》对公司的组织结构进行了调整。新版本明确了公司应当设立董事会，并规定了董事会和监事会的设立、组成和职权。

5. 股权变更：新旧版《公司法》对股权变更作出了具体规定。新版本明确了股权变更的概念、类型和程序，并对股权变更中的相关权利和义务进行了明确。

6. 责任规定：新旧版《公司法》对公司的责任规定进行了完善。新版本明确了公司应当承担民事责任的形式，并对公司的债务偿还、股东责任等方面作出了具体规定。

新旧版《公司法》的影响分析

1. 优化公司法律制度：新旧版《公司法》的修订有利于进一步优化我国的公司法律制度，使之更加适应社会主义市场经济的发展需要。

2. 提高公司治理水平：新版本的《公司法》对公司的组织结构、股权变更等方面作出了更加严格的规定，有利于提高公司的治理水平，防止公司内部矛盾和风险。

3. 保护投资者权益：新旧版《公司法》对股权变更、公司债务等方面进行了具体规定，有利于保护投资者的合法权益，维护市场秩序。

4. 促进公司健康发展：新版本的《公司法》对公司的设立条件、经营范围等方面进行了严格规定，有利于引导公司健康发展，防止不正当竞争和违规行为。

通过对新旧版《公司法》的对比分析，可以看出新版本在名称、主体资格、组织结构、股权变更、责任规定等方面进行了调整和完善，有利于进一步优化我国的公司法律制度。对公司法律从业者而言，深入研究和理解新旧版《公司法》的差异与影响，对于提高法律实践能力和业务水平具有重要意义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）