公司法解释五李建伟：深度解析与实务应用

公司法作为规范公司组织和行为的基本法律，在市场经济活动中发挥着至关重要的作用。随着我国经济发展和市场主体的日益多元化，公司法领域的理论研究和实践问题不断涌现。在此背景下，《公司法解释五》的出台及其起人李建伟教授的研究成果，成为法学界和实务界关注的热点。本文旨在通过对“公司法解释五李建伟”这一主题的全面解析，揭示其在公司法发展中的重要意义，并探讨其在实务中的应用价值。

公司法解释五李建伟：深度解析与实务应用 图1

《公司法解释五》？

《公司法解释五》全称为《关于适用若干问题的规定（五）》，是为统一公司法司法实践中裁判标准而制定的重要司法解释。该解释于2019年12月26日由审判委员会审议通过，并自2020年3月1日起施行。

作为《公司法》系列司法解释的一部分，《公司法解释五》主要针对公司治理、股东权利保护、关联交易等领域的疑难问题进行了细化规定。其起工作由多位法学专家参与，其中李建伟教授因其在公司法研究领域的深厚造诣和实务经验，被公认为该解释的核心 contributors 之一。

“李建伟”与《公司法解释五》的关系

李建伟，中国人民大学法学院教授、博士生导师，长期从事公司法学教学与研究工作。他在公司法基础理论、公司治理、股东权利保护等领域的研究成果丰硕，多次参与司法解释的起工作，为我国公司法实践提供了重要的理论支持。

在《公司法解释五》的制定过程中，李建伟教授以其深厚的学术功底和丰富的实务经验，撰写了多项重要条款，并对解释中的疑难问题进行了深入研究。其贡献主要体现在以下几个方面：

1. 股东权利保护：在股东知情权、参与权等方面提出了具体的操作性规定。

2. 公司治理结构：对公司监事会的职能定位及运作规则提供了新的见解。

3. 关联交易规制：对如何界定和规制关联交易中的利益输送行为进行了详细的制度设计。

李建伟教授的研究成果不仅为《公司法解释五》的制定奠定了坚实的理论基础，也为后来的司法实践提供了重要的指导依据。

《公司法解释五》的主要内容与法律要点

《公司法解释五》共计31条，涉及股东权利保护、公司治理结构、股东诉讼、关联交易等多个方面。以下将重点解读其中的核心条款及其法律意义：

1. 股东知情权的行使

条规定了股东查阅公司章程、股东会决议等文件的权利范围及程序。该条款明确了股东知情权的边界，并对查阅权与不正当目的之间的冲突进行了平衡。

2. 股东参与权的实现

关于股东会议召集权和主持权的规定，进一步细化了股东在公司治理中的参与机制，强化了中小投资者的话语权。

3. 公司章程的法律地位

针对公司章程的效力问题，《公司法解释五》明确了章程与《公司法》的关系，强调章程自治原则的也注重维护交易安全。

4. 股东诉讼制度的完善

该解释对股东代表诉讼和直接诉讼的条件、程序等进行了明确规定，为股东维权提供了更为全面的法律保障。

“李建伟式”理论在解释五中的体现

李建伟教授在公司法学研究中提出的诸多观点，在《公司法解释五》中得到了充分体现。

1. 利益平衡原则：在规范股东权利的注重维护公司其他 stakeholders 的合法权益，体现了“李建伟式”的利益平衡理念。

2. 形式法治与实质法治统一：在制度设计上既强调程序的正当性，又关注实体正义的实现，展现了其对公司法实践问题的深刻洞察。

公司法解释五李建伟：深度解析与实务应用 图2

《公司法解释五》的实务应用

1. 股东诉讼案件中的适用

在实践中，法院审理股东起诉公司或其他股东的案件时， often参考《公司法解释五》的相关规定。在股东请求查阅会计账簿的案件中，法院会根据解释条的具体内容来判断原告是否具备诉讼资格，并审查其主张是否符合法律规定。

2. 关联交易纠纷中的适用

对于关联交易中的利益输送行为，《公司法解释五》提供了较为明确的认定标准和责任追究机制。在实务中，法官 often依据该解释来界定关联方范围，并结合个案具体情况判定交易是否公平。

3. 公司章程争议的解决

在公司章程与《公司法》冲突的情形下，法院往往根据解释的相关条款，审查章程的合法性，再作出裁判。

《公司法解释五李建伟》作为我国公司法学发展的重要里程碑，不仅在理论上丰富了公司法研究的内容，更在实务中为司法裁判提供了重要依据。李建伟教授在其研究中的贡献，体现了理论与实践相结合的学术精神，为我国公司法治建设注入了新的活力。

在《公司法解释五》的基础上，期待有更多类似的研究成果出炉，以应对市场经济活动中不断涌现的新问题，推动我国公司法律制度的进一步完善。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）