公司法的但书条款及其对现代企业治理的影响

在中国法律体系中，“但书”作为一种常见的法律技术术语，出现在许多法律法规和司法解释之中。尤其是在《公司法》这一重要经济基本法中，“但书”条款频繁出现，为企业的组织形式、股东权利义务、公司治理结构等提供了重要的例外规定和特殊情形下的法律适用依据。由于“但书”条款的复杂性和灵活性，许多企业在实际运营中对其理解和运用仍存在诸多困难。系统地阐述《公司法》中的“但书”条款的概念、功能及其对现代企业治理的影响，并结合最新的司法实践进行深入分析。

“公司法的但书”是什么？

公司法的但书条款及其对现代企业治理的影响 图1

在法律术语中，“但书”是一种用于限定或补充前面陈述的法律技术手段，通常以“但”字引导，用于排除种规则或规定在特定情况下的适用性。《公司法》第三条第二款规定：“有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。”这一条款后面往往可能会有例外情形，如“除非股东滥用法人地位损害债权人利益”，这就是典型的“但书”条款。

具体而言，“但书”条款的功能主要体现在以下几个方面：

1. 限制适用范围：通过限定些规则仅在特定条件下适用，避免法律条文过于僵化。

2. 补充规定：对前文未明确涵盖的情形进行进一步说明或补充。

3. 平衡利益：在保护股东权益的兼顾债权人、公司及其他利益相关方的合法权益。

“但书”条款并非《公司法》独有，而是一种普遍存在于现代法律体系中的立法技术。其核心价值在于通过灵活的规定，增强法律条文的可操作性和适应性。

“但书”条款在《公司法》中的具体体现

（一）股东责任的例外情形

《公司法》第二十条规定：“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。”这一条明确规定了股东的基本义务。在实际司法实践中，股东滥用公司法人独立地位和有限责任，严重损害债权人利益的，人民法院应当判令股东承担连带责任。这就是“但书”条款的具体体现。

在“揭开公司面纱”的案件中，法院会综合考虑股东与公司的财产混同、业务混同等情形，最终决定是否适用这一例外规定。

（二）公司资本制度的灵活性

公司法的但书条款及其对现代企业治理的影响 图2

《公司法》第二十六条明确规定了有限责任公司的注册资本最低限额，但也设置了例外条款，允许规定的其他行业或其他特殊情况降低注册资本。这种“但书”设计极大地提高了企业的设立效率，促进了经济活力。

（三）中小股东权益保护机制

《公司法》第七十五条规定：“自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格。”在实践中，些公司章程可能通过约定限制继承人的股东资格，这正是对公司法规中“但书”条款的合理运用。这种灵活性既保护了股东的合法权益，也尊重了公司的自治权。

“但书”条款对现代企业治理的影响

（一）平衡各方利益

“但书”条款的存在，使得法律条文在适用时更具灵活性。在公司僵局的情况下，《公司法》百八十二条赋予股东提起解散公司诉讼的权利，但也允许法院根据具体情况决定是否判决解散。这既保护了股东权益，又维护了公司的存续价值。

（二）促进公司自治

现代商事立法越来越强调公司自治原则，“但书”条款正是这一原则的重要体现。《公司法》第四条规定：“公司从事经营活动，必须遵守法律、法规，遵守社会公德、商业道德，诚实守信。”在具体实践中，许多公司章程通过“但书”条款进一步细化了经营规则，体现了公司的自主管理权。

（三）适应市场经济发展

随着市场经济的深入发展，“但书”条款的重要性愈发凸显。《公司法》关于一人有限责任公司的特别规定中，允许一个自然人或法人设立公司，但如果其滥用股东地位损害债权人利益，则需承担连带责任。这种设计既鼓励了 entrepreneurship（企业家精神），又防范了市场风险。

司法实践中“但书”条款的适用难点

尽管“但书”条款在《公司法》中具有重要作用，但在司法实践中仍存在一些争议和难点：

1. 法律适用标准不统一：由于“但书”条款多为例外性规定，在具体案件中如何认定事实往往存在争议。

2. 法官自由裁量权过大：在些情况下，“但书”条款赋予了法官较大的自由裁量空间，可能导致裁判结果的不确定性。

3. 公司自治与债权人保护的平衡：在强调公司自治的如何更好地保护债权人的合法权益仍需进一步探索。

未来发展的思考

随着我国市场经济的不断发展，《公司法》面临着日益复杂的挑战。“但书”条款的设计和运用需要与时俱进，充分考虑到业态和新型经济关系的特点。在互联网经济时代，共享经济、平台经济等新业态对传统公司治理模式提出了新的要求，“但书”条款在这些领域的适用也需要进一步研究和明确。

法律的可预期性与灵活性之间的平衡也亟待解决。《公司法》修法工作应重点关注如何通过科学设计“但书”条款，在保障法律刚性的增强其适配性和包容性。

“但书”条款作为《公司法》的重要组成部分，既是法律技术的体现，也是法治思想的结晶。在现代企业治理中，它扮演着平衡各方利益、促进经济发展的关键角色。尽管实践中仍存在一些难点和争议，但瑕不掩瑜，《公司法》中的“但书”条款无疑为我国市场经济的发展提供了有力的法治保障。随着理论研究和司法实践的深入，“但书”条款的功能将得到更充分的发挥，为现代企业治理注入更多活力与智慧。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）