股东设立同名公司侵权的法律风险及防范对策

在现代市场经济活动中，公司名称是企业区别于其他市场主体的重要标识，也是企业商业信誉和市场价值的核心体现。在实际商业实践中，部分股东为追求利益最，采取设立与已有公司名称高度相似甚至完全相同的公司行为，这种“同名公司”现象引发了诸多法律纠纷与争议。重点探讨股东设立同名公司可能涉及的侵权问题及其法律风险，并提出相应的防范对策。

必须明确“股东设立同名公司侵权”。在公司法理论中，公司名称权是企业法人的一项重要权利，属于《民法典》所规定的“人格权益”范畴。根据《反不正当竞争法》的相关规定，任何市场主体不得采取引人混淆的行为从事市场交易活动。具体到股东设立同名公司的问题上，若新设立公司的股东或实际控制人与已有公司存在关联关系（如同一控制人、主要管理人员重合等），且新设公司名称与已有公司名称相同或近似，容易导致相关公众产生误认，则可能构成侵权行为。

从法律实务的角度来看，股东设立同名公司可能引发的纠纷类型主要包括以下几种：

1. 不正当竞争纠纷：根据《反不正当竞争法》第二条的规定，若新设公司与已有公司在同一市场区域内经营相同或相似业务，并利用名称混淆谋取交易机会，则构成不正当竞争；

股东设立同名公司侵权的法律风险及防范对策 图1

2. 商标权侵权纠纷：如果已有公司的企业名称已被核准为注册商标，且新设公司名称与其近似，则可能构成商标侵权；

3. 消费者权益损害纠纷：消费者因误认同名公司与原公司存在关联而产生交易损失时，相关主体可能需要承担民事赔偿责任。

在具体案例中，科技公司（下称“A公司”）曾遭遇其股东另行出资设立一家名为“XX科技有限公司”的新公司（下称"B公司"），B公司的字号与A公司完全相同。A公司以侵害企业名称权为由提起诉讼，法院最终认定B公司的设立行为构成侵权，并判令其停止使用相关字号。

针对上述法律风险，企业应当采取哪些防范措施呢？以下是几点建议：

1. 加强企业内部管理：完善公司章程和内部治理机制，明确股东不得从事与公司利益冲突的行为；

2. 注重名称权保护：在公司设立前进行充分的商标查询工作，确保拟用名称不侵犯他人合法权益；

3. 审慎变更公司名称：若确需变更公司名称，应当履行必要的法律程序，并采取合理方式通知相关方；

股东设立同名公司侵权的法律风险及防范对策 图2

4. 运用法律手段维权：发现侵权行为后要及时固定证据，通过诉讼途径维护自身权益。

股东在设立同名公司时必须充分认识到此举可能带来的法律风险和商业隐患。从长远来看，守法经营、诚信经商才是企业持续发展的正确之道。

文章从理论与实践相结合的角度，全面分析了股东设立同名公司的法律风险及其应对策略，旨在为企业的合规管理提供有益参考。通过对相关法律规定的深入解读和实务案例的分析，本文呼吁市场主体应当尊重他人合法权益，共同维护良好的市场秩序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）