公司股东要求清算起诉状：法律依据与实务操作指南
在现代商事活动中，公司的解散与清算是一个复杂而敏感的过程。作为公司治理的核心主体之一，股东在特定情况下有权依法要求公司进行清算。从法律理论与实践操作两个维度，详细阐述“公司股东要求清算起诉状”的相关法律规定、实务要点及注意事项。
公司股东要求清算的起诉状？
公司股东要求清算的起诉状是指，在公司出现法定解散事由或者股东权益受到侵害时，具备股东资格的主体向人民法院提起诉讼，请求法院判令公司依法进行清算的行为。根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的控股股东等主体，有权在特定条件下要求公司清算。
“公司股东要求清算”的法律依据
（一）公司章程的规定
公司章程是公司治理的基本准则。根据《公司法》第七条规定，“公司章程对公司、实际控制人、董事、监事、高级管理人员具有约束力。”在股东提起清算诉讼前，应当查阅公司章程，明确是否有关于股东申请解散或清算的具体规定。
（二）《公司法》的明确规定
1. 司法解散制度：根据《公司法》百八十二条的规定，当公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，且通过其他途径无法解决时，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东可以向人民法院提起诉讼，请求解散公司。
公司股东要求清算起诉状：法律依据与实务操作指南 图1
2. 强制清算程序：在公司被依法解散后，股东有权要求公司启动清算程序。如果公司怠于履行清算义务，债权人或股东可以申请法院指定清算组进行强制清算。
（三）司法解释的支持
《关于适用若干问题的规定（二）》进一步明确了股东提起强制清算的条件和程序：
明确了股东提起诉讼的前置条件；
规定了清算组成员的选定方式；
确立了清算义务人怠于履行义务时的责任追究机制。
“公司股东要求清算”的实务操作要点
（一）提起诉讼前的准备工作
1. 确认股东身份：提起清算诉讼的前提条件是具备股东资格。必须先通过工商登记信息查询、股东名册等方式证明自身为公司合法股东。
2. 穷尽内部救济途径：
应当召开股东会或股东大会讨论解散事项；
如果无法形成有效决议，则可以依法向法院提起诉讼。
（二）诉讼请求的具体内容
1. 基本诉求：判决公司立即启动清算程序。
2. 附加请求：
要求法院指定特定人员担任清算组成员；
确定清算费用的承担方式；
损害赔偿请求（如因拖延清算导致债权人损失）。
（三）举证责任分配
在股东提起的强制清算案件中，原告需要提供以下证据：
1. 股东身份证明文件。
2. 公司解散的法定事由或公司章程规定的解散条件已经成就的证据。
3. 证明公司经营管理发生严重困难的事实材料（如无法召开有效会议的记录、经营状况恶化等）。
（四）法律后果与风险提示
1. 胜诉后的法律效果：法院判决后，公司将进入清算程序。清算组将负责清理公司财产、了结债务等工作。
2. 诉讼失败的风险：
如果股东不具备起诉资格或解散事由不成立，则可能承担一定的诉讼费用；
在些情况下，可能引发与其他股东的矛盾。
“公司股东要求清算”典型案例分析
（一）案例1：股东资格认定争议
基本案情：甲股东主张自己持有公司50%以上股权，以股东身份提起解散与清算申请。但公司其他股东否认其股东身份，并提交了工商登记信息作为抗辩。
法院观点：最终需要通过查阅公司股东名册、出资证明书等文件来确认股东资格。如果存在代持关系，还应当进一步调查实际投资人身份。
（二）案例2：强制清算程序中的责任追究
基本案情：公司因严重亏损且无法恢复经营状态，多个债权人申请对该企业进行破产清算。但股东之间因债务清偿顺序等问题产生争议，导致公司未及时启动清算程序。
法院观点：根据《公司法司法解释（二）》的规定，如果公司董事、控股股东或者实际控制人存在滥用法人独立地位的行为，应当承担相应的民事责任。
“公司股东要求清算”纠纷的预防与解决建议
（一）完善公司章程
建议在公司章程中明确：
1. 公司解散的具体条件和程序；
2. 清算组的组成方式及职责范围；
3. 股东提起强制清算的权利义务。
（二）建立有效的沟通机制
公司股东之间应当保持充分的沟通，及时解决经营中的问题。对于可能引发纠纷的重大事项，可以通过律师或专业机构的参与来预防争议的发生。
（三）积极应对诉讼风险
如果股东面算请求被驳回或者执行不利的情况，可以考虑：
1. 向上级法院提出上诉；
2. 申请再审程序；
3. 在必要时，寻求调解或仲裁途径解决纠纷。
公司股东要求清算起诉状：法律依据与实务操作指南 图2
“公司股东要求清算”的法律问题不仅涉及公司治理的合法性，还关系到债权人权益和社会公共利益的保护。在司法实践中，应当严格按照法律规定和公司章程办事，确保公司清算工作的有序进行。也需要进一步完善相关法律法规，以适应复杂的市场经济环境变化。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）