公司法2018年修订|重点解析与实务影响

作者:凉城 |

公司法2018年修订是什么?

公司法作为规范公司组织和行为的基本法律,对公司治理、股东权益保护以及市场秩序具有重要影响。2018年,我国对《中华人民共和国公司法》进行了全面修订,这是继2025年之后又一次重大修改。此次修订旨在适应经济社会发展的新要求,完善公司制度,强化公司责任,优化营商环境,促进社会主义市场经济健康发展。

2018年修订的主要内容包括:

1. 简化公司设立和注销程序,降低市场准入门槛;

公司法2018年修订|重点解析与实务影响 图1

公司法2018年修订|重点解析与实务影响 图1

2. 强化资本认缴制下的实缴义务,加强对虚假出资的监管;

3. 完善股东知情权和利润分配请求权,保护中小投资者权益;

4. 明确一人公司和关联交易的法律责任,防范利益输送;

5. 扩大异议股东回购请求权,维护股东合法权益。

这些修订既体现了国家对公司治理现代化的要求,也为企业的合规经营提供了更为清晰的法律依据。

2018年公司法修订的主要内容

(一)简化公司设立和注销程序

2018年修订取消了部分繁琐的行政审批事项,进一步简化了公司设立和注销流程。除特殊行业外,无需前置审批即可申请营业执照;对于未开业或无债权债务的公司,可以通过简易程序快速注销。

(二)强化实缴出资义务

为防止“空壳公司”现象,修订明确了公司股东需按期足额缴纳出资,并引入了严格的法律责任。《公司法》第六十四条规定:“公司的注册资本应当实际缴纳,不得虚假出资。”针对一人公司和认缴制下的股东,法院可以依据《公司法》第六十三条的规定,要求股东证明其与公司财产独立,否则需承担连带责任。

公司法2018年修订|重点解析与实务影响 图2

公司法2018年修订|重点解析与实务影响 图2

(三)完善股东知情权

修订特别加强了对股东知情权的保护。根据《公司法》第三十四条规定:“股东有权查阅公司章程、股东会记录、董事会决议、监事会决议和财务会计报告等文件。”这不仅有助于中小投资者了解公司运营状况,也为股东维权提供了重要依据。

(四)明确关联交易规则

修订对关联董事表决回避制度进行了细化。根据《公司法》百一十二条,关联董事不得参与关联交易的决策过程;要求公司定期披露关联交易信息,以防范利益输送和损害中小投资者权益。

(五)扩大异议股东回购请求权

针对公司合并、分立等重大事项,《公司法》第七十四条规定,异议股东可以在特定期限内要求公司以公平价格回购其股份。这一规定体现了对小股东权益的保护,也增加了公司的治理透明度。

2018年修订对公司治理的影响

(一)提升了公司治理效率

修订简化了公司设立和注销程序,降低了企业的行政成本。明确的出资义务和严格的法律责任也促使企业更加规范运营。

(二)强化了股东权益保护

通过对股东知情权、利润分配请求权和异议股东回购权的规定,修订进一步明确了中小投资者的权利边界,减少了“内部人控制”现象的发生。

(三)完善了公司退出机制

简易注销程序的引入为市场提供了更高效的退出渠道,有助于清理僵尸企业,优化市场结构。

实务中需要注意的问题

(一)出资义务的实际履行

法院在处理股东出资纠纷案件时,更加注重实际缴纳情况。在《公司法》第六十四条和《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的解释(三)》中,明确要求股东需证明其出资已经到位。

(二)一人公司的举证责任

根据修订内容,一人公司股东需举证证明其个人财产与公司财产独立,否则将承担连带责任。实务中,许多股东未能有效区分个人账户和公司账户,导致被法院追加为被执行人。

(三)关联交易的合规性

实务中,部分企业通过关联交易转移资产或利益输送,损害中小投资者权益。修订后,《公司法》要求关联董事回避表决,并定期披露关联交易情况,这为监事会和独立董事提供了监督依据。

未来发展趋势与建议

(一)进一步完善股东权利保障机制

应加强对股东知情权和利润分配请求权的保护,尤其是中小投资者的合法权益。可以引入股东代表诉讼制度,允许符合条件的股东以公司名义提起诉讼。

(二)强化对公司自治的监督

修订后,《公司法》赋予了公司更多自治空间,但也需要加强对公司章程和股东大会决议的合法性审查。可以通过第三方机构对股东大会决议进行合规性评估。

(三)优化市场退出机制

简易注销程序虽然提高了效率,但仍需完善配套措施,加强注销环节的信息公示,防范虚假注销行为。

2018年公司法修订是我国法治进步的重要标志,也为企业的规范化运营提供了重要指引。在实务中,企业应当严格遵守修订内容,强化内部治理,避免因法律合规问题引发纠纷。随着经济社会的发展,《公司法》还将不断完善,为市场经济的健康发展提供更加坚实的法律保障。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。民法知识法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章