《公司法定人当老赖：探究我国法律对这类行为的规制》

随着我国经济的快速发展，公司作为市场经济中的重要主体，其在经济活动中的地位日益显著。在公司的运营过程中，由于各种原因，可能会出现公司法定人（以下简称“法定代表人”）无法履行或者不履行其义务的情况，这种情况下，法定代表人是否有法律责任？我国法律对这类行为如何进行规制？对此进行探讨。

法定代表人及其义务

法定代表人是指依法代表公司与其他自然人、法人、其他组织进行民事活动的人。根据《中华人民共和国公司法》的规定，公司的法定代表人由公司章程规定，也可以由股东会或者股东大会指定。法定人的主要义务包括：代表公司参与诉讼、签订合同、执行公司意志等。

法定代表人履行义务的现状

虽然法律对法定人的义务进行了明确规定，但在实际操作中，法定代表人往往存在不履行义务的情况。具体表现如下：

1. 法定代表人失踪或拒绝履行义务。在面对公司债务到期，无法偿还的情况下，法定代表人可能选择失踪或拒绝执行公司债务，使公司陷入困境。

2. 法定代表人越权决策。在某些情况下，法定代表人可能超出其权限范围进行决策，导致公司利益受损。

3. 法定代表人恶意逃避债务。有些法定代表人为了保护自身利益，恶意逃避债务，导致公司债务无法偿还，给公司和其他债权人造成损失。

我国法律对法定代表人当老赖的规制

针对法定代表人当老赖的现象，我国法律采取了多种规制措施，主要包括以下几个方面：

1. personal liability。根据《中华人民共和国公司法》第146条规定，法定代表人因执行公司意志造成损害的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第6条规定，法定代表人超越权限代表公司与他人签订合同，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。这为法定代表人当老赖提供了明确的法律依据。

《公司法定人当老赖：探究我国法律对这类行为的规制》 图1

2. 追责机制。针对法定代表人失踪或拒绝履行义务的情况，我国可以通过启动破产程序，追回公司的债务。根据《中华人民共和国企业破产法》第20条的规定，公司债务人未能履行其债务，导致公司无法清偿其债务，可以启动破产程序。还可以通过执行程序，追回公司的欠款。

3. 信用记录。对于法定代表人越权决策的情况，可以将其纳入信用记录，限制其在市场上的活动。这有助于提高法定人的责任意识，防止其越权行为。

我国法律对法定代表人当老赖的行为进行了严格的规制。在实际操作中，应根据具体情况，采取相应的法律手段，确保公司的正常运营，保护公司和其他债权人的合法权益。也应加强对法定人的监督，防止其滥用职权，维护公司的长远发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）