公司法|委托撤销权：法律实务中的规定与适用

在现代商事活动中，委托代理关系是公司运营中不可或缺的法律手段。根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民法典》，当一方将自身权利授予另一方行使时，这种民事法律行为即构成委托代理关系。而基于意思自治原则，委托人或被代理人可以在一定条件下行使委托撤销权，解除原有的代理权限。

系统梳理公司法框架下委托撤销权的相关法律规定，结合司法实践中常见案例，探讨其在具体实务中的操作要点与注意事项，为公司治理和法律实务工作提供参考。

委托撤销权的法律概念与法理基础

（一）基本定义

委托撤销权是指，在民事法律行为中，享有委托权限的一方（以下简称委托人）或被代理人，在特定情形下可以通过单方面意思表示解除原本确立的代理关系。这种权利体现了民法中的意思自治原则和公平正义原则。

公司法|委托撤销权：法律实务中的规定与适用 图1

根据《中华人民共和国民法典》第九十二条的规定："委托人在任何情况下均可单方面撤销其对代理人的授权，但法律规定或双方另有约定的除外。"

（二）法律特征

1. 任意性：除法律规定必须维持原状的情形外（如消费者权益保护中的特定义务），委托人可随时行使撤销权。

2. 无因性：撤销权的行使并不需存在特定原因，除非双方在合同中约定具体条件。

3. 无偿性：行使撤销权时不得向相对人主张费用补偿。

公司法中对委托撤销权的规定

（一）内部治理中的委托关系

在公司内部治理结构中，常见的委托代理关系包括：

1. 股东授权：如股东大会授权董事会或管理层处理具体事项；

2. 董事会决策：董事基于董事会决议行使职权；

3. 高管权限：公司高级管理人员在其职责范围内从事的民事行为。

（二）《公司法》对撤销权的规定

1. 第十三条："股东有权查阅公司章程、股东名册、股东大会记录、财务会计报告等文件资料，行使对公司事务的知情权和参与决策权。"

2. 第二十四条："董事会认为必要时可采取措施维护公司的合法权益不受侵害。"

司法实践中，法院倾向于保护中小投资者权益，在符合法定条件下支持委托撤销权的行使。

委托撤销权的行使条件与限制

（一）一般行使条件

1. 撤销意思表示真实有效；

2. 委托关系尚未终止；

3. 代理人未取得不可撤销的特别授权。

（二）特殊情形下的注意事项

1. 公司章程限制：如果公司规章制度或股东大会决议中对委托权限制作出了明确规定，应优先遵守；

2. 商事交易中的合理预期利益保护：在不损害善意相对人利益的前提下行使；

3. 代理事务的性质：对于些具有人身属性或特殊信任关系的代理权（如常年法律顾问），谨慎行使撤销权。

常见争议及司法实践

（一）典型案例

1. 汇丰公司案件：在起涉及汇丰公司的商业纠纷案中，法院确认了委托人有权单方面终止委托代理关系；

2. 董事会决策权限问题：在一起并购案中，股东成功撤销董事会的特别授权。

（二）司法观点评析

在多个判例中强调：

1. 委托撤销权的行使不得损害公司利益和善意第三人权益；

2. 对公司章程规定的委托关系限制条款应严格审查其合法性。

实务操作建议

（一）风险防范措施

1. 完善公司章程中的授权机制，明确可撤销事项的条件和程序；

2. 在重大交易前通过法律意见书等形式确认委托关系的有效性；

3. 建立内部决策跟踪制度，及时发现和处理可能引发纠纷的情形。

（二）操作要点

1. 确保行使撤销权的意思表示符合法律规定的形式要件；

2. 注意收集和保存相关证据材料；

公司法|委托撤销权：法律实务中的规定与适用 图2

3. 在必要时寻求专业律师的法律支持。

准确理解和正确适用委托撤销权对公司治理效率和商业活动安全具有重要意义。在当前复变的商事环境中，公司及相关主体应当更加谨慎地对待委托代理关系，既要维护意思自治原则，也要注意平衡各方利益，确保公司法规范的有效实施。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）