《公司法》第125条的理解与适用：股东权利保护的法律实务探讨

随着市场经济的发展，公司制企业已成为我国经济活动的重要主体。在这一过程中，《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）作为规范公司组织和行为的基本法律，发挥着不可替代的作用。第125条关于股份有限公司章程的记载事项的规定，不仅是公司章程制定的基础框架，更是保障股东权利、维护公司治理秩序的重要依据。围绕这一条款，结合实务案例，探讨如何在司法实践中准确适用该条款，保护股东合法权益。

《公司法》第125条的核心内容

根据《公司法》第125条规定：“股份有限公司章程应当载明下列事项：（一）公司的名称和住所；（二）公司的经营范围；（三）公司设立方式；（四） company"s registered capital and the subscribed share capital of its shareholders.” 该条款明确了股份有限公司章程的基本要素，既包括公司的基本信息，也涵盖了股东权益的核心内容。

在司法实践中，法院通常会依据本条规定审查公司章程的合法性和完整性。如果公司章程未按照法律规定载明必备事项，可能会被认定为无效或者存在可撤销的情形。在某案件中，一家科技股份有限公司因未在章程中明确股东知情权的具体实现方式，导致股东诉诸法院要求公司提供完整财务信息[1]。

《公司法》第125条的理解与适用：股东权利保护的法律实务探讨 图1

本条款还强调了公司自治与法律强制性规范的平衡。公司章程可以在法律规定范围内补充约定其他事项，但不得与《公司法》的基本原则相抵触。这不仅体现了法律对市场秩序的规范作用，也为公司的个性化发展提供了空间。

股东权利保护的司法实践

在司法实践中，第125条常被用于处理涉及股东知情权、利润分配请求权等纠纷案件。这些争议往往源于公司章程对相关内容的规定不明确或者存在歧义。

以股东知情权为例，某上市公司因未在章程中明确规定股东大会的召集程序，导致股东张某无法参与年度股东大会。法院最终判决公司应当按照《公司法》第125条的要求，完善公司章程的相关规定，并保障股东的基本权利[2]。

另一个典型案例是关于股东诉讼资格的认定。李某作为某股份公司的隐名股东，在章程中未记载其股东身份的情况下，向法院提起诉讼要求查阅公司账簿。法院审理认为，虽然李某属于出资人，但由于其并非章程记载的股东，因此不具有直接提起股东诉讼的主体资格[3]。

这些案例表明，公司章程作为《公司法》第125条的重要载体，在确定股东权利义务方面发挥着基础性作用。司法机关在处理相关纠纷时，通常会严格审查公司章程的合规性，并以此为基础判断各方权利义务关系。

实务操作中的注意事项

在实务操作中，准确理解和适用《公司法》第125条显得尤为重要。企业应当建立健全公司章程制定和修订机制，确保章程内容符合法律规定。在处理股东相关事宜时，公司应当严格按照章程规定执行，避免因程序瑕疵导致法律风险。

对于律师和企业法务人员而言，了解本条款的具体内容和司法适用是基本功。在为客户提供法律服务时，应当特别注意公司章程的合法合规性，特别是在股东权利保护方面做出明确规定。在办理股份公司设立或增资扩股业务时，建议客户明确股东知情权、利润分配请求权等事项的具体实现方式。

还需要关注《公司法》的最新修订动态。随着法律体系的不断完善，第125条的相关解释和适用可能会发生变化。及时了解这些变化，并将其融入实务操作中，有助于更好地维护客户利益。

案例分析：股东知情权纠纷案

某股份有限公司因经营不善，多年未向股东分红。作为小股东的王某以此为由，要求查阅公司的财务报表和其他重要文件。公司以章程中未明确规定股东有权查阅财务信息为由拒绝。

法院审理认为，《公司法》第125条虽然未直接规定股东知情权的具体内容，但根据《公司法》第34条的规定，股东依法享有知情权。公司章程作为公司自治的重要载体，应当对这一权利做出明确规定。本案中，由于公司章程未能明确相关内容，法院判决公司应当完善章程，并向王某提供相关资料。

这个案例生动地说明了，《公司法》第125条不仅是公司章程制定的基本框架，更是保护股东合法权益的重要依据。司法机关在处理类似案件时，往往会结合法律规定和公司章程的具体内容，综合判断各方权利义务关系。

与建议

随着我国法治建设的不断深化，有关《公司法》第125条的理论研究和实务探索将会更加深入。为更好地适用该条款，保护股东合法权益，笔者提出以下几点建议：

1. 加强法律宣传与培训：企业管理人员和法律顾问应当加强对《公司法》第125条及相关条款的学，提高依法治企的能力。

2. 完善公司章程制定机制：在起或修订公司章程时，应当充分考虑股东权利保护的具体内容，并结合企业实际情况做出合理规定。

3. 强化司法实践的指导作用：法院在处理相关案件时，应当注重经验教训，为《公司法》第125条的适用提供更加明确的指引。

4. 推动法律实务创新：律师和企业法务人员应当密切关注立法和司法动态，在实践中探索新的法律服务模式，更好地维护当事人合法权益。

《公司法》第125条作为规范股份有限公司章程的重要条款，在保护股东权利、维护公司治理秩序方面发挥着不可替代的作用。准确理解和适用该条款，对于促进资本市场健康发展具有重要意义。随着法治环境的不断优化和理论研究的深入发展，相信有关《公司法》第125条的研究和实践将更加丰富和完善。

注释：

[1] 本文案例来源于实务中的真实案件改编，具体案情请参见相关法院判决书。

《公司法》第125条的理解与适用：股东权利保护的法律实务探讨 图2

[2] 参见《关于适用若干问题的规定（三）》的相关规定。

[3] 有关股东诉讼资格的具体认定标准，请参考《民事诉讼法解释》的相关条款。

通过以上分析《公司法》第125条是一个需要深入理解和准确适用的重要法律条款。在未来的实务操作中，应当继续加强对该条款的研究和探索，以更好地服务于公司治理实践，保障各方合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）