公司法第218条的规定及其适用解析

在中国大陆的公司法律体系中，公司法作为规范公司组织和行为的基本法规，其重要性不言而喻。《公司法》第218条的规定，涉及到了对公司高级管理人员（如董事、监事、总经理等）的行为规范以及其责任追究机制。详细解读这一条款的内容及其在司法实践中的适用情况。

主体

《公司法》第218条的法律规定

公司法第218条的规定及其适用解析 图1

《公司法》第218条规定：“公司研究决定改制以及经营活动中重大事项时，应当听取公司工会或者职工代表关於改制chemes以及其他涉及职工人员权益的问题。在作出有关公司改制的重大决策之前，应当徵求公司工会书面意见。”

此条款主要涵盖以下几个方面：

1. 改制事项的决定程序

公司在进行改制（如股份制改造、合并分立等）时，必须听取工会或职工代表的意见。这体现了对职工人员权益的基本尊重。

2. 重大经营事项的决策机械

除改制事项外，公司经营活动中的重大事项（如并购、资产处理等）也需要征询工会书面意见，确保职工人员的知情权和参与权得到保障。

实践中对第218条的理解与适用

在司法实务中，《公司法》第218条往往被用於以下几种情况：

（一）公司改制程序不当引发的诉讼

曾有案例显示，某公司未按规定徵求工会意见便单方面决定改制方案，最终导致职工人员权益受到损害。法院在审理中指出，《公司法》第218条要求公司在改制前必须听取工会或职工代表意见，若程序不规范，可能被认定为违反法律义务。

（二）重大经营事项决策的合法性判定

某大型上市公司在未徵求工会书面意见的情况下，决定将子公司核心资产出售给母公司关联企业。事后职工人员提起诉讼，法院最终判定公司此番做法违法，并要求恢复相关交易或赔偿损失。此案例进一步强调了《公司法》第218条在保障职工人员权益方面的实质作用。

（三）工会意见的性质与效力

值得探讨的是，《公司法》第218条规定的工会意见是否具有法律效力？目前司法实务中一般认为，工会意见属於程序性要求，其本身不直接影响最终决定的合法性，但未履行该程序的(company)行为可能被判定为程序瑕疵。

第218条与公司章程的关联

《公司法》第218条虽然规定了公司的改制和重大事项决策程序，但在具体操作中，仍需结合公司章程的规定。

公司章程若明确约定工会意见徵询的方式和时限，则该程序必须严格遵守。

若公司章程未作出相关规定，仍需 fallback至《公司法》第218条进行裁量。

履行第218条义务的实务建议

为避免因违反《公司法》第218条而引发法律风险， company 高层管理者应注意以下几点：

1. 建立健全工会组织

确保公司已建立工会或职代会，并在改制或重大事项前に及时通知工会。

公司法第218条的规定及其适用解析 图2

2. 充分徵询工会意见

在作出改制或其他重大经营决策前，应书面征询工会意见，并保留相关记录。

3. 尊重职工人员权益

切实保障职工人员的知情权和参与权，避免出现因程序不规范而导致的法律纠纷。

《公司法》第218条虽看似简单，但在实际操作中具有重要意义。其核心价值在於保障职工人员的合法权益，确保公司在改制或其他重大事项中的决策程序符合法律要求。公司管理者应高度重视此条款的履行义务?从制度设计到 concrete operation 上均需谨慎为之。随着公司治理体系的进一步完善，《公司法》第218条的适用范围和实务操作也将不断深化，为职工人员权益保护提供更有力的法律保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）