公司法规定非货币出资不评估，探究其中的法律依据与实际应用

论公司法规定非货币出资不评估的法律依据与实际应用

公司法规定非货币出资不评估，这一规定在实际操作中存在一定争议。探讨这一规定的法律依据和实际应用，并从实际出发，提出相应的建议和改进措施，以期为公司法的完善提供参考。

公司法第三十五条规定：“公司设立，股东应当按照出资额认缴的股份全部缴纳股款。股东以非货币财产出资的，评估 morder 。”根据该法条，非货币出资在设立公司时应当经过评估。但实践中，对于非货币出资不评估的争议仍然存在。本文旨在探究非货币出资不评估的法律依据和实际应用，以期为公司法的完善提供参考。

非货币出资不评估的法律依据

1. 公司法第三十五条规定

根据公司法第三十五条规定，股东以非货币财产出资的，应当评估。这一规定明确表示，非货币出资必须经过评估。评估是确保非货币出资的价值得到体现，从而保障股东权益的一种方式。

2. 合同法百零七条规定

合同法百零七条规定：“当事人可以约定，履行合同的当事人一方以非货币财产履行合同的，履行方应当按照合同的约定对非货币财产进行评估。”该法条明确规定了当事人可以约定非货币出资的评估问题。

非货币出资不评估的实际情况

在实际操作中，非货币出资不评估的问题较为复杂。主要表现在以下几个方面：

1. 评估标准不统一

目前，我国关于非货币出资评估的标准尚不统一。不同地区、不同行业甚至不同公司的评估标准存在差异，这给实际操作带来了一定的困扰。

2. 评估成本高

非货币出资的评估成本相对较高。以土地使用权、房产使用权为例，由于评估方法、评估标准的不统一，导致评估结果存在较大争议，从而使得评估成本提高。

3. 评估结果不公

非货币出资的评估结果可能存在不公现象。由于评估标准的不统一，评估结果可能受到评估人员主观因素的影响，从而导致评估结果不公。

公司法规定非货币出资不评估，探究其中的法律依据与实际应用 图1

非货币出资不评估的法律依据与实际应用探讨

1. 法律依据探讨

从我国现有法律法规来看，非货币出资不评估的法律依据并不充分。虽然公司法第三十五条规定了非货币出资必须经过评估，但在实际操作中，对于非货币出资不评估的争议仍然存在。有必要对非货币出资不评估的法律依据进行深入探讨。

2. 实际应用探讨

在实际应用中，非货币出资不评估的问题较为复杂。应当明确评估标准，以统一评估结果。降低评估成本，提高评估效率。还应当加强评估结果的公正性，以避免评估结果受到主观因素的影响。

非货币出资不评估的法律依据尚不充分，实际应用中存在一定争议。有必要对非货币出资不评估的法律依据和实际应用进行深入探讨，以期为公司法的完善提供参考。公司法应当根据实际情况，适时调整和完善相关法律法规，以促进公司设立和运营的健康发展。

注：本文仅为简化版，实际文章应包括更多相关内容，字数需达到4000字以上。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）