合同纠纷证据提供与判断标准探讨

合同纠纷证据提供与判断标准探讨 图1

合同是平等主体之间约定将来按照一定方式履行一定义务的合法文本。合同纠纷是指在合同履行过程中，因履行合同发生纠纷而引起的争议。合同纠纷的处理，需要依据证据来证明各方的主张，判断事实真伪。合同纠纷证据的提供与判断标准显得尤为重要。

合同纠纷证据的提供

(一)积极提供证据

积极提供证据是指在诉讼过程中，当事人向法院提供相关证据，以支持自己的诉讼主张。根据《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)第6条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明。没有证据或者证据不充分的，当事人承担相应的诉讼风险。

(二)及时提供证据

及时提供证据是指在诉讼过程中，当事人应在法律规定的时间内提供证据。根据《证据规定》第33条的规定，当事人应当及时提供证据。否则，可能视为放弃举证权利。

(三)充分提供证据

充分提供证据是指在诉讼过程中，当事人应提供与案件有关的全部证据，以支持自己的诉讼主张。根据《证据规定》第35条的规定，当事人提供的证据应当全面、充分、真实、准确。否则，可能影响证据的采纳。

合同纠纷证据的判断标准

(一)真实性

真实性是指证据与案件事实的一致性。判断证据的真实性，应依据证据的来源、形成时间、内容、签名等要素进行审查。只有符合真实性的证据，才能作为认定案件事实的依据。

(二)完整性

完整性是指证据应包括与案件有关的所有信息。判断证据的完整性，应查看证据是否涵盖了案件事实的全部要素。只有符合完整性的证据，才能支持当事人的主张。

(三)准确性

准确性是指证据与案件事实的一致性。判断证据的准确性，应依据证据的内容、描述、计算等要素进行审查。只有符合准确性的证据，才能作为认定案件事实的依据。

(四)可靠性

可靠性是指证据能够信赖的程度。判断证据的可靠性，应依据证据的来源、形成时间、保存状况、证明力等要素进行审查。只有符合可靠性的证据，才能作为认定案件事实的依据。

合同纠纷证据的提供与判断标准，对于合同纠纷的处理具有重要意义。当事人应在诉讼过程中积极、及时、充分地提供证据，以支持自己的诉讼主张。法院也应依据证据的真实性、完整性、准确性、可靠性等要素，对证据进行审查，以确定证据是否可以作为认定案件事实的依据。只有这样，才能确保合同纠纷得到公正、公平的处理。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）