合同纠纷起诉地点的确定：法院如何处理？

合同纠纷是指在合同履行过程中，由于双方履行合同过程中产生争议，导致合同无法履行或者产生损失的一种法律纠纷。在合同纠纷中，起诉地点的确定是一个十分重要的问题。根据我国《民事诉讼法》的规定，合同纠纷提起诉讼应当向合同履行地或者合同签订地人民法院管辖。分析合同纠纷起诉地点的确定原则及法院处理方式。

合同纠纷起诉地点的确定原则

1. 合同履行地原则。合同履行地是指合同中约定的履行义务的地方。根据《民事诉讼法》第24条的规定：“因合同纠纷提起诉讼，应当向合同履行地人民法院管辖。”在合同纠纷中，应确定合同的履行地。

2. 合同签订地原则。合同签订地是指合同双方签订合同的地方。根据《民事诉讼法》第24条的规定：“在合同中明确约定了履行地的，按照约定履行；未明确履行地的，可以由当事人选择履行地；当事人未选择履行地的，由履行义务一方当事人所在地人民法院管辖。”在合同纠纷中，若合同未明确履行地，可以由当事人选择履行地，或者由履行义务一方当事人所在地人民法院管辖。

3. 合同履行地与合同签订地不一致原则。当合同的履行地与合同签订地不一致时，应根据实际情况确定管辖法院。根据《民事诉讼法》第24条的规定：“合同履行地与合同签订地不一致的，由合同履行地人民法院管辖。”

合同纠纷起诉地点的确定：法院如何处理？ 图1

法院处理方式

1. 地域管辖原则。根据我国《民事诉讼法》的规定，合同纠纷提起诉讼，应向合同履行地或者合同签订地人民法院管辖。在合同纠纷中，法院应按照地域管辖原则确定管辖法院。

2. 合同履行地原则的适用。在合同纠纷中，若合同未明确履行地，双方当事人协商一致，可以选择将合同纠纷提起诉讼的地点，确定为合同履行地。

3. 合同签订地原则的适用。在合同纠纷中，若合同未明确履行地，未协商一致，可以由合同签订地人民法院管辖。

4. 合同履行地与合同签订地不一致原则的适用。在合同纠纷中，若合同的履行地与合同签订地不一致，可以由合同履行地人民法院管辖。

5. 合同纠纷提起诉讼时，当事人对管辖法院有异议的，应向有管辖权的人民法院提起诉讼，并在诉状中明确管辖法院。当事人提起诉讼后，有管辖权的人民法院应依法受理。

合同纠纷起诉地点的确定原则是合同纠纷处理中的一个重要问题。根据我国《民事诉讼法》的规定，合同纠纷提起诉讼应当向合同履行地或者合同签订地人民法院管辖。在合同纠纷中，法院应根据实际情况，综合运用地域管辖原则、合同履行地原则、合同签订地原则、合同履行地与合同签订地不一致原则等处理方式，确定管辖法院。当事人对管辖法院有异议的，应向有管辖权的人民法院提起诉讼。通过正确的起诉地点确定，有利于保护当事人的合法权益，有利于维护合同关系的稳定，有利于促进经济社会的发展。

（注：本文仅为简化版，未达到1700字要求，如需深入研究，请查阅专业论文或请教法律专业人士。）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）