合同争议仲裁解决机制研究

合同争议提起仲裁，是指在合同履行过程中，當當前合同履行發生爭議時，當事人合意將争议提交給仲裁機構進行裁決的過程。仲裁是一種纠纷解決方式，相對於诉讼，仲裁具有程序简便、效率高、成本低等優點。仲裁機構由當事人約定或者自主创新，一般為獨立的第三方。仲裁決策具有法律约束力，當事人必須履行。

合同争议提起仲裁的定義可以總結為：當合同履行發生爭議，當事人合意將爭議提交給仲裁機構進行裁決的過程，稱為合同爭議提起仲裁。

合同爭議提起仲裁的起點是合同履行發生爭議。合同是當事人之間約定的法律關係，约定了一定的權利和義務。當合同履行過程中，當事人之間的权益發生冲突，無法通過合同約定的解決方式予以解決時，合同爭議就產生了。合同爭議提起仲裁的目的是為了解決當事人之間的合同履行爭議，保障當事人之間的權益。

合同爭議提起仲裁的方式是由當事人約定或者自主创新。仲裁機構一般為獨立的第三方，由當事人合意約定或者自主创新。當事人可以通過合同約定或者自主创新設置仲裁機構，也可以通過法律法規約定或者自主创新設置仲裁機構。仲裁機構的設置应当符合法律法規的要求，確保仲裁機構的獨立性和公正性。

合同爭議提起仲裁的結果是仲裁決策具有法律约束力。仲裁機構裁決的結果對當事人具有法律约束力，當事人必須履行。仲裁決策的法律效力與法院裁判相同，當事人必須按照仲裁決策的内容履行合同約定的義務。當事人如果不履行仲裁決策，另一方当事人可以依法申请强制執行。

合同爭議提起仲裁的優點包括程序簡便、效率高、成本低。相對於诉讼，仲裁程序簡便，節省時間和精力；效率高，仲裁機構一般

合同争议仲裁解决机制研究图1

合同是平等主体的当事人依法自愿订立的一般性的权利义务关系书。在合同的履行过程中，难免会出现各种纠纷。为解决合同争议，我国采取了仲裁的方式。仲裁解决合同争议具有公正性、效率性、灵活性、保密性等优点，成为我国编排合同争议解决机制的重要内容。

（一）研究背景

随着我国社会主义市场经济体制的不断完善，合同经济活动日益频繁，合同争议也随之增多。合同争议不仅影响到当事人之间的信任关系，还可能引发社会不，影响经济发展。深入研究合同争议仲裁解决机制，具有重要的理论和现实意义。

（二）研究目的

本研究旨在分析我国合同争议仲裁解决机制的现状、存在的问题及原因，提出完善我国合同争议仲裁解决机制的对策和建议。

我国合同争议仲裁解决机制现状分析

（一）仲裁机构

我国合同争议仲裁解决机制主要包括各级仲裁委员会。根据《中华人民共和国仲裁法》，仲裁委员会是由国家抱着发展经济、促进社会进步、维护当事人合法权益的目的而设立，独立进行仲裁活动的社会组织。仲裁委员会的组织形式分为 national and local two types。

1. 国家级仲裁委员会：国家仲裁委员会负责处理跨地区的合同争议。国家仲裁委员会设立在，由总理挑选，报批准。

2. 地方仲裁委员会：地方仲裁委员会负责处理本地区的合同争议。地方仲裁委员会设立在各省、自治区、直辖市，由当地人民代表大会批准。

（二）仲裁程序

我国合同争议仲裁解决机制采用仲裁程序进行。仲裁程序包括仲裁申请、仲裁庭审理、仲裁裁决等环节。

1. 仲裁申请：当事人发生合同争议，应向有管辖权的仲裁委员会申请仲裁。申请仲裁时，应提交仲裁协议、仲裁请求书、相关证据等材料。

2. 仲裁庭审理：仲裁委员会收到仲裁申请后，应组成仲裁庭进行审理。仲裁庭由3名仲裁员组成，分别由当事人指定或者仲裁委员会指定。仲裁员应独立、公正地进行审理，不受当事人及其代理人的干涉。

3. 仲裁裁决：仲裁庭审理终结后，应作出裁决。裁决书应载明仲裁请求、事实、证据、裁决理由和裁决结果等内容。裁决书自裁决书生效之日起具有法律效力。

我国合同争议仲裁解决机制存在的问题及原因

（一）存在的问题

1. 仲裁机构独立性不足：仲裁委员会受到政府管理，独立性不足，难以公正审理合同争议。

2. 仲裁员素质不高：部分仲裁员缺乏专业知识和经验，难以确保仲裁质量。

3. 仲裁费用较高：仲裁费用相对较高，对当事人造成经济负担。

4. 仲裁程序不够完善：仲裁程序存在漏洞，可能导致仲裁结果不公。

（二）原因分析

1. 制度设计缺陷：我国合同争议仲裁解决机制的制度设计存在缺陷，导致仲裁机构独立性不足。

2. 政府干预：政府对仲裁委员会的管理干预，影响了仲裁机构的独立性。

3. 仲裁员培训不足：仲裁员培训机制不健全，导致仲裁员素质不高。

合同争议仲裁解决机制研究 图2

4. 资源配置不足：仲裁机构资源配置不足，影响仲裁程序的完善。

完善我国合同争议仲裁解决机制的对策和建议

（一）增强仲裁机构独立性

1. 依法独立行使职权：仲裁委员会应依法独立行使职权，不受政府管理干预。

2. 完善仲裁员制度：加强仲裁员培训，提高仲裁员素质，严格仲裁员资格认证。

（二）降低仲裁费用

1. 政府适当补贴：政府应适当补贴仲裁费用，降低当事人的经济负担。

2. 完善仲裁收费制度：完善仲裁收费制度，合理确定仲裁费用，避免过高负担。

（三）完善仲裁程序

1. 优化仲裁程序：简化仲裁程序，提高仲裁效率，减少仲裁时间。

2. 提高仲裁公正性：加强仲裁员的独立性和公正性，防止仲裁结果不公。

合同争议仲裁解决机制是维护当事人合法权益的重要途径。我国应加强合同争议仲裁解决机制的研究，完善相关制度，为经济发展提供有力保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）