《徐州房屋合同纠纷调解成功 双方达成共识》

近日，在江苏省徐州市，一起房屋合同纠纷经过调解，双方当事人达成共识，成功解决了纠纷。此案不仅为当事人节省了大量的诉讼费用，也为类似的房屋合同纠纷调解提供了有益的借鉴。

纠纷背景

本次纠纷涉及一座位于徐州市区的房屋。双方当事人分别是房屋的买受人（以下简称买方）和卖受人（以下简称卖方）。根据双方签订的《房地产买卖合同》，买方在支付房款后，应当取得该房屋的所有权。在房屋交付过程中，卖方未能按照约定将房屋产权证交付给买方，导致买方无法办理房屋过户手续。买方因此向法院提起诉讼，要求卖方交付房屋产权证并赔偿因此造成的损失。

调解过程

在案件审理过程中，法院发现双方当事人对房屋产权证交付时间的认识存在争议，且调解空间较大。为充分保障双方当事人的合法权益，法院决定组织调解。

《徐州房屋合同纠纷调解成功 双方达成共识》 图1

调解过程中，调解员以法律为依据，充分尊重双方当事人的意愿，积极沟通协调，努力寻找双方的共同利益点。经过多轮调解，双方当事人就房屋产权证的交付时间及赔偿金额达成共识，并签订了一份调解协议。

调解结果

根据调解协议，卖方同意在一定期限内将房屋产权证交付给买方，并赔偿买方一定的经济损失。双方当事人对调解结果表示满意，并愿意按照协议的内容履行各自的权利义务。

分析

本次房屋合同纠纷调解成功，体现了我国调解制度的优势，为处理类似的房屋合同纠纷提供了有益的经验。

调解充分发挥了中立第三方的优势，在尊重双方当事人意愿的基础上，通过沟通协调，找到了双方的共同利益点，实现了纠纷的圆满解决。与诉讼相比，调解方式在节省时间和降低成本方面具有明显优势。

调解过程中，调解员注重法律政策宣传和解读，提高了当事人对法律的认识，增强了当事人的法律意识。这有助于减少纠纷发生，促进社会和谐稳定。

我国调解制度还需不断完善和优化，以更好地服务于当事人和社会公众。一方面，调解员队伍应当加强专业培训，提高调解能力，确保调解结果的公正性和准确性。法院应当加强对调解工作的指导和支持，促进调解工作的健康发展。

，本次徐州房屋合同纠纷调解成功，为类似纠纷的解决提供了有益的借鉴。希望今后我国调解制度能够不断优化和完善，更好地维护当事人的合法权益，促进社会和谐稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）