华熙生物与公司合同纠纷案终审获胜，维护自身合法权益

华熙合同纠纷是指在合同履行过程中，由于双方当事人履行合同过程中产生争议，导致合同关系产生履行障碍或者履行不能的一种纠纷。合同是具有法律效力的民事法律行为，当事人一方按照约定的内容履行合同义务，另一方按照约定的内容履行合同义务，双方当事人协商解决或者由第三方裁决解决而实现的民事实务。合同纠纷是民事诉讼中常见的一种纠纷形式，华熙合同纠纷是其中的一种类型，主要涉及货物买卖、工程承包、服务合同等领域。

华熙合同纠纷的解决方式主要有协商、调解、仲裁、诉讼等。协商是双方当事人通过友好协商，达成一致意见，解决合同纠纷的方式。调解是双方当事人或者第三者以第三者的身份，通过主持、协调，引导当事人达成一致意见，解决合同纠纷的方式。仲裁是根据合同纠纷双方当事人的约定，由仲裁机构对当事人之间的合同纠纷进行裁决的一种方式。诉讼是当事人通过法院提起诉讼，请求法院依法作出裁决的一种方式。

在解决华熙合同纠纷时，应当遵循公平、公正、公开的原则，以保护当事人的合法权益，维护社会的公平正义。

华熙生物与公司合同纠纷案终审获胜，维护自身合法权益图1

在我国，合同纠纷案件屡见不鲜，而如何妥善处理此类纠纷，成为了争议的焦点。在此，介绍一起合同纠纷案，华熙生物与公司之间的纠纷，并阐述该案在终审阶段，华熙生物如何成功维权。

双方当事人

华熙生物与公司合同纠纷案终审获胜，维护自身合法权益 图2

原告：华熙生物科技有限公司（以下简称“华熙生物”）

被告：公司（以下简称“公司”）

纠纷事实与理由

公司与华熙生物在业务过程中，因合同履行发生纠纷。双方在合同签订阶段，对于项目、方式、期限等方面存在较大分歧。在合同履行过程中，双方因合同履行发生纠纷，公司认为华熙生物存在违约行为，要求华熙生物承担违约责任。

华熙生物则认为，公司在合同履行过程中存在不当行为，要求公司承担违约责任。双方在协商解决无果的情况下，诉诸法院。

法院审理

法院审理认为，双方在合同签订阶段，对于项目、方式、期限等方面存在较大分歧，且在合同履行过程中，公司未能证明其主张的违约行为已经发生。法院对公司的诉求予以采纳，判决公司承担违约责任。

终审结果

终审法院维持了一审法院的判决，判决公司承担违约责任。公司对此判决不服，提起上诉。终审法院对上诉进行了审理，认为公司在合同履行过程中并未发现华熙生物存在违约行为，且其主张的违约行为已经发生并无确凿证据。终审法院维持了一审法院的判决。

法律评析

本案中，双方在合同签订阶段，对于项目、方式、期限等方面存在较大分歧，这是合同纠纷常见的起因之一。而在合同履行过程中，公司未能证明其主张的违约行为已经发生，这也是合同纠纷处理中需要注意的问题之一。

根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，履行合同义务。双方在合同签订阶段存在分歧，应当通过协商解决。协商不成的，可以采用诉讼方式解决。

在本案中，终审法院维持了一审法院的判决，判决公司承担违约责任。这既体现了法院对双方当事人合同履行过程中是否遵守诚信原则的审查，也体现了法院对事实证据的审查。

合同纠纷的处理，需要根据事实和证据进行。而在合同纠纷处理中，当事人应当遵循诚信原则，通过协商解决。协商不成的，可以采用诉讼方式解决。法院在审理合同纠纷案件时，会对双方当事人的主张进行审查，并对事实和证据进行审查。只有这样，才能确保合同纠纷得到公正、公平的处理，维护当事人的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）