李子柒合同纠纷案：文化符号与商业利益之间的角力

李子柒的合同纠纷是指李子柒（本名李佳舟）与其前公司巴掌柜文化传媒有限公司（以下简称“巴掌柜”）之间因合同履行发生的纠纷。李子柒曾担任巴掌柜的旗下艺人，后因与公司产生矛盾，双方签订和解协议，李子柒退出巴掌柜。双方在和解协议中关于李子柒未来在网络平台上的使用、宣传等方面未明确约定，导致双方在实际履行中产生纠纷。

李子柒的合同纠纷主要涉及以下几个方面：

1. 李子柒在离职后，仍被巴掌柜要求在一定时间内履行原合同中的义务。李子柒认为，根据《中华人民共和国合同法》规定，合同一经履行完毕，合同即告终止。她要求巴掌柜不再以任何形式使用她的肖像权、名誉权等权利。巴掌柜则认为，根据双方签订的和解协议，李子柒需要在一定时间内履行协议中的义务。双方就此事进行了多次协商，但未能达成一致。

2. 李子柒在网络平台上发布自己的原创作品，却被巴掌柜指责侵犯巴掌柜的知识产权。李子柒认为，自己的作品是独立的创作，不构成对巴掌柜的侵权。双方因此事产生了争议，并引发了网友们的广泛关注。

3. 李子柒与巴掌柜的合同纠纷还涉及到李子柒的解约赔偿问题。根据双方签订的和解协议，李子柒需要向巴掌柜支付一定的解约赔偿金。李子柒认为该赔偿金过高，要求巴掌柜降低赔偿金额。双方就此事进行了多次协商，但未能达成一致。

为了解决合同纠纷，李子柒与巴掌柜于2019年11月签订了《和解协议》。根据协议，李子柒同意放弃对巴掌柜的一切索赔，并同意巴掌柜不再使用李子柒的肖像权、名誉权等权利。李子柒同意向巴掌柜支付一定的和解赔偿金。双方就此事达成的一致意见，标志着李子柒与巴掌柜的合同纠纷得到了暂时解决。

李子柒的合同纠纷并未完全解决。一方面，李子柒继续在网络平台上发布自己的原创作品，以展示自己在网络文化领域的才华和影响力。李子柒与巴掌柜的合同纠纷也继续在法律层面上进行着探讨和解决。李子柒的合同纠纷，不仅揭示了网络文化产业中合同纠纷的普遍性，也为我们提供了在网络文化领域中加强合同制度建设的有益启示。

李子柒合同纠纷案：文化符号与商业利益之间的角力图1

随着我国经济的持续发展和人民群众生活水平的不断提高，文化创意产业逐渐崛起，成为推动经济发展的重要引擎。在此背景下，越来越多的文化符号被应用于商业领域，以提升企业的品牌形象和市场竞争力。文化符号的商业利用也引发了一系列法律纠纷，如李子柒合同纠纷案。本文旨在分析该案涉及的法律法规问题，探讨文化符号与商业利益之间的角力，以期为类似纠纷提供借鉴和启示。

李子柒合同纠纷案的法律背景

李子柒，是一位知名的文化创意人物，以其独特的艺术表现形式和丰富的文化内涵，吸引了大量粉丝，成为当代中国文化的代表之一。2019年，李子柒与丝芭文化传媒有限公司（以下简称“丝芭公司”）签订了一份合同，丝芭公司打算将李子柒的形象和名字用于一款名为“李子柒国风美妆”的化妆品。在合同履行过程中，双方因李子柒形象的商业利用产生了一系列纠纷。

李子柒合同纠纷案的法律问题分析

李子柒合同纠纷案：文化符号与商业利益之间的角力 图2

1. 文化符号的商业利用是否应当经权利人同意？

根据《中华人民共和国著作权法》第四十二条的规定，著作权人享有对其作品进行复制、发行、出租、展览、表演、放映、广播、信息网络传播等权利。在此案中，李子柒将其形象和名字用于商业用途，涉及到著作权的授权问题。根据法律规定，权利人享有对其形象的 commercial 利用 权，但商业利用应当经权利人同意，未经权利人同意擅自商业利用其形象，可能构成侵权行为。

2. 文化符号的商业利用是否损害权利人利益？

根据《中华人民共和国著作权法》第四十三条的规定，使用他人作品，应当支付报酬，并在使用作品的著作表明作者姓名、作品名称等必要事项。在此案中，丝芭公司在未经李子柒同意的情况下，擅自将李子柒形象和名字用于商业用途，且未表明作者姓名、作品名称等必要事项，存在侵权行为。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错而侵害他人民事权益的，应当承担赔偿责任。丝芭公司的侵权行为给李子柒造成了一定的经济损失，应当承担赔偿责任。

李子柒合同纠纷案的启示

1. 加强文化符号的知识产权保护。对于具有文化符号特点的作品，权利人应当加强对其知识产权的保护，确保文化符号的商业利用不损害其利益。在合同签订阶段，权利人应当充分了解商业利用者的信誉和实力，防止合同被侵犯其知识产权。

2. 提高商业利用者的法律意识。商业利用者应当尊重文化符号的权利，遵循法律规定，避免侵犯他人的知识产权。商业利用者还应当注重合同的约定，确保合同的合法性和有效性。

3. 建立健全文化符号商业利用的监管机制。政府和行业协会应当加强对文化符号商业利用的监管，防止侵权行为的发生，维护文化符号的合法权益。还应当建立健全相关法律法规，为文化符号的商业利用提供 clear guidelines。

李子柒合同纠纷案反映了文化符号与商业利益之间的角力问题，对类似纠纷具有一定的借鉴意义。在文化创意产业发展的过程中，应当加强知识产权保护，提高商业利用者的法律意识，建立健全文化符号商业利用的监管机制，促进文化符号与商业利益的和谐发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）