承揽合同纠纷法院管辖权的法律规定与争议解决途径

承揽合同纠纷是指在承揽合同履行过程中，当事人因合同履行发生纠纷，请求人民法院依法审理的一种民事纠纷。承揽合同是一种特殊的合同，不同于买卖、租赁等合同，具有一定的特殊性。承揽合同纠纷的法院管辖权问题，一直是法律实践中争议的焦点。结合我国《合同法》等相关法律法规，对承揽合同纠纷法院管辖权问题进行探讨。

承揽合同的概念及特点

承揽合同是指一方按照约定的技术标准和要求，完成另一方委托的一项或多项技术工作，并承担完成工作所造成的风险和责任的一种合同。承揽合同具有以下特点：

1. 双方主体地位不平等。承揽合同的双方主体地位不平等，一方是承揽人，另一方是定作人。承揽人在承揽合同中处于 从属地位，接受定作人的委托，为定作人完成工作。

2. 承揽工作具有特殊性。承揽工作通常涉及技术性较强的工作，如建筑、机械制造等，具有较高的专业性和技术含量。

3. 承揽人承担风险和责任。承揽人在承揽合同中承担完成工作的风险和责任，包括技术风险、质量风险、进度风险等。

4. 定作人支付报酬。定作人按照约定的标准，支付承揽人完成工作所造成的费用，作为承揽人的报酬。

承揽合同纠纷的法院管辖权

关于承揽合同纠纷的法院管辖权问题，我国《合同法》第278条规定：“承揽人交付的工作成果不符合约定要求的，定作人可以要求承揽人承担违约责任。承揽人交付的工作成果符合约定要求的，定作人应当按照约定支付报酬。当事人对管辖权有争议的，由合同履行地人民法院管辖。”

根据上述规定，承揽合同纠纷的法院管辖权原则上是按照合同履行地来确定的。即，当承揽人交付的工作成果不符合约定要求时，定作人可以向合同履行地人民法院提起诉讼，要求承揽人承担违约责任。而当承揽人交付的工作成果符合约定要求时，定作人应当按照约定支付报酬，此时，管辖权不再适用。

在实际操作中，对于承揽合同纠纷的法院管辖问题，还需要结合相关司法解释和案例进行分析。《关于适用若干问题的解释（一）》第15条规定：“承揽合同的双方当事人地点不明确的，可以由承揽人所在地或者定作人所在地人民法院管辖。”根据《关于审理承揽合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第2条规定：“当事人对管辖权有争议的，向人民法院提起诉讼前，可以先申请仲裁。”

承揽合同纠纷法院管辖权的法律规定及实践问题

在实际操作中，承揽合同纠纷法院管辖权的法律规定及实践问题主要包括以下几个方面：

1. 合同履行地的确定。确定合同履行地是承揽合同纠纷法院管辖权的关键。通常情况下，合同履行地是指承揽人完成工作所在的地点，也有观点认为合同履行地是指定作人住所地或者工作场所所在地。在确定合同履行地时，还需要考虑合同中的约定以及其他相关因素。

2. 当事人对管辖权有争议的处理。当承揽人與定作人对管辖权发生争议时，可以先申请仲裁，也可以向人民法院提起诉讼。实践中，对于仲裁与诉讼的先后顺序，不同法院有不同的观点和做法。

3. 地域管辖与合同履行地管辖的界定。在承揽合同纠纷中，如果合同中约定了地域管辖，那么应当按照合同的约定确定管辖法院。如果合同没有约定地域管辖，那么按照我国《合同法》第278条的规定，管辖法院应当是合同履行地人民法院。但是，如果承揽人在完成工作过程中，将工作成果交付给定作人以外的第三人，那么第三人的住所地或者工作场所所在地也可以作为管辖法院。

建议和展望

针对承揽合同纠纷法院管辖权问题，建议从以下几个方面进行完善：

1. 完善相关法律法规。在现有法律法规基础上，进一步明确承揽合同纠纷的管辖原则和具体规定，为司法实践提供明确的法律依据。

2. 明确地域管辖与合同履行地管辖的界定。对于地域管辖与合同履行地管辖的具体界定，应当根据承揽合同的具体情况来确定，避免产生混淆和争议。

3. 强化当事人对管辖权的意识。当事人应当充分了解承揽合同纠纷的管辖规定，及时提起诉讼或申请仲裁，以维护自身合法权益。

承揽合同纠纷法院管辖权问题涉及多个方面，需要从法律法规、当事人意识、司法实践等多方面进行综合考虑和解决。在不断完善和发展的过程中，有助于促进我国承揽合同纠纷的公正、公平审理，为当事人提供更好的司法保障。

承揽合同纠纷法院管辖权的法律规定与争议解决途径图1

承揽合同纠纷是指在承揽合同履行过程中，由于双方在合同履行过程中产生争议，导致合同无法按照约定履行，进而引发的法律纠纷。承揽合同是指出于完成一定工作内容而签订的合同，具有一定的专业性和复杂性。在承揽合同纠纷中，涉及的法律问题较多，明确法院管辖权的法律规定和争议解决途径显得尤为重要。

承揽合同纠纷的法院管辖权法律规定

根据我国《民事诉讼法》的规定，承揽合同纠纷案件的管辖权一般由合同履行地或者合同签订地人民法院管辖。具体而言，当承揽合同的履行地与合同签订地不一致时，由履行地的人民法院管辖。根据《关于适用的解释》第26条的规定，合同没有明确约定履行地的，可以由合同签订地或者履行地的人民法院管辖。

根据《关于审理承揽合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，承揽合同纠纷案件中，如果承揽人或者定作人在合同履行过程中提出变更、解除合同等请求，造成纠纷的，可以由合同履行地或者合同签订地人民法院管辖。如果承揽人或者定作人在合同履行过程中提出继续履行、采取补救措施等请求，造成纠纷的，也可以由合同履行地或者合同签订地人民法院管辖。

承揽合同纠纷的争议解决途径

1. 协商解决

协商解决是解决承揽合同纠纷的步，也是最为简便、快捷的解决方式。双方当事人在发生纠纷后，可以先通过友好协商，达成一致意见，避免纠纷进一步扩大。协商解决的方式可以灵活多样，如双方当事人可以面对面协商，也可以通过电话、短信、等方式进行协商。

2. 调解解决

承揽合同纠纷法院管辖权的法律规定与争议解决途径 图2

调解解决是指在协商的基础上，由第三方对纠纷进行调解，促使双方当事人达成一致意见，从而解决纠纷。调解解决的方式有诉讼调解和民间调解两种。诉讼调解是指在法院审判人员的主持下，双方当事人通过协商达成一致意见，从而解决纠纷。民间调解是指在调解人的主持下，双方当事人通过协商达成一致意见，从而解决纠纷。

3. 仲裁解决

仲裁解决是指双方当事人通过仲裁机构，由仲裁员对纠纷进行仲裁，从而解决纠纷。仲裁解决的方式具有独立性、公正性、专业性，在承揽合同纠纷中，仲裁解决是一种较为理想的解决方式。

4. 诉讼解决

诉讼解决是指双方当事人不通过协商和调解，直接将纠纷提交给法院，由法院对纠纷进行审理，从而解决纠纷。诉讼解决是一种最为严肃、权威的解决方式，适用于双方当事人对纠纷解决有着较求的场合。

承揽合同纠纷的法院管辖权法律规定和争议解决途径是承揽合同纠纷解决的重要环节。在进行承揽合同纠纷解决时，双方当事人应当充分了解相关法律规定，合理选择争议解决方式，以维护自身合法权益。在实际操作中，如果双方当事人对管辖权有异议，可以先向有管辖权的人民法院提起诉讼，提起诉讼的也可以向被告所在地人民法院提出管辖权申请，由人民法院依法决定管辖。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）