民事起诉书合同纠纷二审案件分析与研究

二审是指在民事诉讼中，审法院作出判决或裁定后，当事人对判决或裁定不服，向上一级法院提起上诉，上一级法院依法审理后作出的判决或裁定。在合同纠纷中，双方当事人协商无果，诉诸法院，法院一审判定后，当事人认为判决结果错误，依法向上一级法院提起上诉，上一级法院依法审理后，作出Final判决。

民事起诉书是当事人向人民法院提出诉讼请求书面文件，是引起民事诉讼的起点。合同纠纷的民事起诉书通常包括以下当事人基本信息、诉讼请求、事实和理由、证据材料等。

在民事诉讼中，当事人向法院提出的诉讼请求，需要通过民事起诉书表达出来。民事起诉书是当事人向法院提出诉讼请求的书面文件，是引起民事诉讼的起点。在合同纠纷中，当事人通常会通过民事起诉书向法院提出诉讼请求，要求法院对纠纷作出公正的判断和处理。

在民事诉讼中，法院会对当事人提出的诉讼请求进行审理，并依据法律作出判决或裁定。当事人对法院的判决或裁定不服，可以依法向上一级法院提起上诉，上一级法院依法审理后，作出Final判决。

民事起诉书合同纠纷二审是指当事人对审法院作出的判决或裁定不服，向上一级法院提起上诉，上一级法院依法审理后作出的判决或裁定。

民事起诉书合同纠纷二审案件分析与研究图1

二审案件分析与研究——民事起诉书合同纠纷

合同纠纷是民事诉讼中常见的一种纠纷类型，其涉及的范围广泛，包括合同的订立、履行、变更、解除、终止等方面。在合同纠纷中，民事起诉书合同纠纷是最为常见的一种类型，其涉及的问题也比较简单。本文通过对一起民事起诉书合同纠纷二审案件的分析与研究，旨在对该类案件的法律适用、证据收集、程序正义等方面进行探讨，以期为该类案件的处理提供参考和借鉴。

案件概述

（一）基本事实

在某年某月，甲乙双方签订了一份买卖合同，约定由乙方向甲方供应一定数量的货物，甲方向乙方支付货款。在合同履行过程中，乙方向甲方供应的货物数量不足合同约定的数量，甲方向乙方支付的货款也不到合同约定的金额。乙方向甲方交付的货物存在质量问题，甲方要求乙方向其支付违约金，但乙方拒绝支付。甲方向法院提起诉讼，要求乙方向其支付货款、违约金和精神损害抚慰金。

（二）案件流程

1. 一审法院审理：一审判庭审理认为，乙方向甲方供应的货物数量不足合同约定的数量，甲方向乙方支付的货款也不到合同约定的金额，乙方向甲方交付的货物存在质量问题，甲方的损失应当得到赔偿。根据合同约定，乙方向甲方支付违约金。一审判庭判决：乙方向甲方支付违约金。

2. 上诉法院审理：乙方向上一审法院提起上诉，认为一审判庭的判决有误。主要理由是：一审判庭未充分考虑货物的质量问题对甲方损失的影响；一审判庭对乙方的违约行为未给予足够的惩罚。请求二审法院撤销一审判庭的判决，改判乙方向甲方支付违约金和赔偿精神损害抚慰金。

法律适用分析

（一）法律依据

1. 《中华人民共和国合同法》第107条规定：“当事人对标的物的质量要求不明确，可以按照合同的性质、目的和交易习惯确定。”在本案中，乙方向甲方供应的货物存在质量问题，甲方要求乙方向其支付违约金，符合《中华人民共和国合同法》第107条的规定。

2. 《中华人民共和国合同法》第114条规定：“当事人可以约定违约金的方式、金额和支付期限。”在本案中，乙方向甲方支付违约金，符合《中华人民共和国合同法》第114条的规定。

民事起诉书合同纠纷二审案件分析与研究 图2

（二）法律适用

在本案中，一审判庭根据合同约定，乙方向甲方支付违约金。而乙方向上一审法院提起上诉，认为一审判庭未充分考虑货物的质量问题对甲方损失的影响，请求二审法院撤销一审判庭的判决，改判乙方向甲方支付违约金和赔偿精神损害抚慰金。

证据收集与审查

（一）证据收集

1. 乙方向甲方交付的货物存在质量问题，甲方向乙方支付违约金。乙方向法院提起上诉，认为甲方向乙方支付的货款不到合同约定的金额，乙方向甲方交付的货物也存在质量问题。

2. 乙方向上一审法院提起上诉，提供了部分证据，包括与甲方的通话记录、短信记录、微信聊天记录等，以证明其违约行为情节严重，请求二审法院改判。

（二）证据审查

1. 通话记录、短信记录、微信聊天记录等证据可以作为证据收集和审查的依据。在审查过程中，应当注意以下几点：

（1）证据的真实性。证据的真实性是判断证据是否可以作为依据的重要因素。在本案中，通话记录、短信记录、微信聊天记录等证据是否真实存在，需要通过审查相关原始文件来确定。

（2）证据的关联性。证据的关联性是指证据与案件之间的关系。在本案中，证据是否与案件有关联，需要结合案件事实进行审查。

（3）证据的合法性。证据的合法性是指证据是否符合法律规定的格式和要求。在本案中，证据的合法性需要符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定。

程序正义探讨

在本案中，乙方向上一审法院提起上诉，认为一审判庭的判决有误。主要理由是：一审判庭未充分考虑货物的质量问题对甲方损失的影响；一审判庭对乙方的违约行为未给予足够的惩罚。请求二审法院撤销一审判庭的判决，改判乙方向甲方支付违约金和赔偿精神损害抚慰金。

通过对民事起诉书合同纠纷二审案件的分析与研究，本文认为：

1. 在处理该类案件时，应当注意合同约定的内容是否明确、具体，是否符合法律规定的格式和要求；

2. 在收集和审查证据时，应当注意证据的真实性、关联性和合法性；

3. 在处理该类案件时，应当根据合同约定和法律规定，充分考虑双方当事人的利益，力求实现公平、公正的审判结果。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）