民事经济合同纠纷解决方式研究

民事经济合同纠纷解决方式是指在民事经济活动中，当双方当事人因合同的履行、履行方式、合同的变更、解除、终止等问题发生争议时，依据法律规定和双方当事人协商一致，采用协商、调解、仲裁、诉讼等方式，以解决合同纠纷的活动和制度。

协商

协商是指双方当事人通过对话、交流，在平等、自愿、互惠的基础上，就合同的履行、变更、解除、终止等问题达成共识，解决合同纠纷的活动。协商是解决民事经济合同纠纷的步，也是最为常见和简单的方式。

调解

调解是指在协商的基础上，第三方的中间人（调解人）以第三者的身份，协助双方当事人达成协议，解决合同纠纷的活动。调解人一般是具有法律知识、道德品质和公正判断力的人，可以由当事人双方共同选择或者由有关部门指定。

仲裁

仲裁是指在协商和调解的基础上，由双方当事人协议选定的仲裁机构，依据法律规定对当事人之间的合同纠纷进行仲裁判断，并作出裁决的活动。仲裁机构是由当事人双方共同选定的，也可以由有关部门指定。仲裁裁决具有法律效力，当事人必须履行。

诉讼

诉讼是指在协商、调解和仲裁均无法解决合同纠纷的情况下，当事人向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法作出判决的活动。诉讼是解决民事经济合同纠纷的方式，也是最为严肃和严格的方式。

其他方式

除上述四种方式外，还有其他一些解决民事经济合同纠纷的方式，如和解、调解仲裁委员会仲裁、仲裁庭仲裁、海牙国际仲裁委员会仲裁等。

民事经济合同纠纷解决方式是多种多样的，当事人可以根据自己的实际情况和需要，选择最为合适的方式。无论采用何种方式，都应该遵循法律规定，尊重当事人意愿，保证公平公正，促进经济活动的健康发展。

民事经济合同纠纷解决方式研究图1

随着我国经济的快速发展，民事经济合同纠纷呈现出日益的趋势。合同是市场经济活动中不可或缺的交易工具，在纠纷发生时，如何有效地解决合同纠纷，对保障当事人合法权益、促进市场秩序稳定具有重要意义。我国《合同法》为民事经济合同纠纷的解决提供了基本的法律依据和制度保障。本文旨在分析我国民事经济合同纠纷解决方式的优势与不足，并提出相应的改进建议。

我国民事经济合同纠纷解决方式现状及分类

1. 我国民事经济合同纠纷解决方式现状

我国民事经济合同纠纷解决方式主要包括协商、调解、仲裁、诉讼等。在实际操作中，当事人可以根据纠纷的性质、事实和证据，选择适用适当的解决方式。根据我国《合同法》的规定，当事人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等方式解决合同纠纷。我国《民事诉讼法》对诉讼程序进行了详细的规定，为当事人提供了广泛的诉讼选择。

2. 我国民事经济合同纠纷解决方式分类

(1) 协商

协商是指当事人通过对话、协商等方式解决合同纠纷。协商是解决合同纠纷的首选方式，具有程序简便、成本低廉、效率高等优点。但是，协商过程中当事人之间可能存在较大的分歧，导致协议不能得到有效执行。

(2) 调解

调解是指由第三方主持人（调解员）协助当事人协商解决合同纠纷。调解具有程序公正、中立、效率高、成本低等优点，可以在保护当事人权益的维护市场秩序。但是，调解结果受到调解员素质和公正性的影响，可能存在一定的不确定性。

(3) 仲裁

仲裁是指当事人通过仲裁机构，依据双方签订的仲裁协议，由仲裁员对纠纷进行裁决，从而解决合同纠纷的方式。仲裁具有程序公正、效率高、成本低等优点，可以在保护当事人权益的维护市场秩序。但是，仲裁结果受到仲裁员素质和仲裁机构公正性的影响，可能存在一定的不确定性。

(4) 诉讼

诉讼是指当事人通过法院审判组织，依据法律规定，通过诉讼程序解决合同纠纷的方式。诉讼具有结果具有法律效力、效率高、成本高等优点，可以有效保护当事人的合法权益。但是，诉讼程序复杂、耗时较长、成本较高，可能对当事人造成较大的经济负担。

我国民事经济合同纠纷解决方式的优缺点分析

1. 协商

优点：程序简便、成本低廉、效率高。

缺点：协商过程中当事人之间可能存在较大的分歧，导致协议不能得到有效执行。

2. 调解

优点：程序公正、中立、效率高、成本低。

缺点：调解结果受到调解员素质和公正性的影响，可能存在一定的不确定性。

3. 仲裁

优点：程序公正、效率高、成本低。

缺点：仲裁结果受到仲裁员素质和仲裁机构公正性的影响，可能存在一定的不确定性。

4. 诉讼

民事经济合同纠纷解决方式研究 图2

优点：结果具有法律效力、效率高、成本高。

缺点：诉讼程序复杂、耗时较长、成本较高，可能对当事人造成较大的经济负担。

我国民事经济合同纠纷解决方式的改进建议

1. 完善协商机制

(1) 提高当事人对协商的重视程度，增强协商解决纠纷的意识。

(2) 建立健全协商机制，提高协商成功率。

2. 加强调解工作

(1) 提高调解员素质，增强调解的公正性和专业性。

(2) 加强对调解工作的宣传，提高当事人对调解的认同度。

3. 优化仲裁程序

(1) 简化仲裁程序，提高仲裁效率。

(2) 加强仲裁员队伍建设，提高仲裁的公正性和专业性。

4. 完善诉讼制度

(1) 简化诉讼程序，降低诉讼成本。

(2) 提高法院审判效率，保障当事人合法权益。

民事经济合同纠纷解决方式的研究对我国市场经济秩序的维护具有重要意义。从我国现状来看，协商、调解、仲裁、诉讼等方式均具有一定的优势，但也存在一定的问题。我们需要不断完善这些解决方式，提高其 解决纠纷的效率和效果，从而为我国市场经济的发展提供有力的保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）