合同终止:谁先敲章?

合同是具有法律效力的民事法律行为，是具有民事权利义务关系的合法凭证。在合同的履行过程中，可能会出现各种原因导致合同的终止。而合同终止时，通常会涉及到合同章节的敲章问题，即谁先敲章，将影响合同的生效时间及履行顺序。对此，我国《合同法》及相关法律法规明确规定，双方当事人一方先履行合同或者履行主要义务的，合同的生效时间视为履行的时间。对此问题进行分析，以期为读者提供法律参考。

合同终止的定义及性质

1. 合同终止的定义

合同终止，是指合同一方或者双方根据合同的约定或者法律的规定，依法解除合同关系的行为。合同终止后，合同当事人之间的权利义务关系终止，合同当事人不再享有合同权利，也不再承担合同义务。

2. 合同终止的本质

合同终止是合同关系的终止，即合同的解除。合同的解除是指合同当事人依法解除合同关系，使合同关系终止。合同终止的本质是合同关系的解除，是合同履行过程中的一种法律行为。

合同终止时章节的敲章问题

1. 谁先敲章的影响

合同终止:谁先敲章? 图1

合同终止时，一方当事人先履行合同或者履行主要义务的，合同的生效时间视为履行的时间。这意味着，在合同终止时，先履行合同的当事人享有优先权利。

2. 先履行义务的认定

判断一方当事人先履行合同义务，主要依据以下几个方面：

（1）合同约定的履行顺序：合同中明确规定了合同的履行顺序，按照合同约定的顺序履行合同的，视为先履行合同义务。

（2）合同履行的事实：当事人一方在合同履行过程中，已经履行了合同的主要义务，视为先履行合同义务。

（3）合同当事人之间的协商：当事人一方在合同履行过程中，已经与对方当事人协商一致，按照协商的结果履行了合同义务，视为先履行合同义务。

合同终止时章节的敲章问题在实际案例中的运用

在实际案例中，合同终止时章节的敲章问题往往会影响到合同的生效时间和履行顺序，从而影响到当事人之间的权利义务关系。

案例：甲乙双方签订了一份购销合同，约定由甲公司向乙公司供应货物，乙公司在收到货物后3日内支付货款。合同签订后，甲公司向乙公司发送了货物，但乙公司在收到货物后未按约定支付货款，甲公司无奈之下向法院提起诉讼。

在诉讼过程中，乙公司主张合同无效，因为甲公司在合同上未注明“先履行义务”，合同应视为无效。而甲公司则主张合同已生效，因为其已经按照合同约定向乙公司履行了货物交付义务。

法院经审理认为，甲公司在合同上未注明“先履行义务”，但乙公司在收到货物后未按约定支付货款，已经构成合同的解除。甲公司已经履行了货物交付义务，视为先履行合同义务。合同应视为已生效，甲公司的诉讼请求应予以支持。

合同终止时章节的敲章问题，是合同法律关系中的一个重要问题。对于合同的终止，当事人一方应根据合同的约定或者法律规定，及时履行合同义务，并注意合同章节的敲章问题，以免影响合同的生效时间和履行顺序，进而影响当事人之间的权利义务关系。在实际案例中，对于合同终止时章节的敲章问题，法院会根据具体情况进行审理，从而公正地处理合同纠纷。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）