街道合同纠纷案件审理：公平正义的法治保障

街道合同纠纷案件审理是指在街道范围内，依据我国法律规定，审理因合同纠纷而产生的诉讼活动。合同纠纷是指在合同履行过程中，当事人因履行合同发生的纠纷。根据我国《民事诉讼法》和《合同法》等相关法律法规，合同纠纷应当通过诉讼方式解决。街道合同纠纷案件审理具有以下特点：

坚持公平、公正、公则

街道合同纠纷案件审理过程中，始终坚持公平、公正、公则。公正意味着在审理过程中，审理人员要客观公正地处理案件，避免偏袒任何一方。公开则意味着审理过程和结果要公开透明，让当事人和社会公众监督。公平则意味着要保障当事人的合法权益，不因对方身份、地位、财产状况等因素而有所不同。

依法审理

街道合同纠纷案件审理，必须依法进行。依法审理意味着在审理过程中，审理人员要严格按照我国法律规定来审理案件，确保审理结果符合法律规定。依法审理也要求当事人遵守法律规定，在诉讼过程中不得采取非法手段，不得使用暴力、威胁、利诱等方式干扰诉讼秩序。

尊重当事人的合法权益

街道合同纠纷案件审理，始终尊重当事人的合法权益。尊重当事人合法权益意味着在审理过程中，审理人员要充分保护当事人的合法权益，确保当事人能够在诉讼中充分陈述自己的意见和主张，使诉讼过程和结果对当事人公正公平。

注重调解

街道合同纠纷案件审理，注重调解。调解是指在审理过程中，审判人员通过协商、沟通等方式，促使当事人达成共识，解决合同纠纷。注重调解有利于节约司法资源，降低诉讼成本，减轻当事人诉讼负担，也有利于维护当事人之间的友好关系，促进社会和谐稳定。

确保司法公正

街道合同纠纷案件审理，确保司法公正。司法公正意味着在审理过程中，审理人员要公正客观地处理案件，避免偏袒任何一方。确保司法公正有利于维护当事人的合法权益，增强司法公信力，提高社会信任度。

街道合同纠纷案件审理是在我国法律框架下，依据法律规定，通过诉讼方式解决合同纠纷的一种司法活动。审理过程中，始终坚持公平、公正、公则，依法审理，尊重当事人的合法权益，注重调解，确保司法公正。通过这样的审理方式，有利于维护当事人的合法权益，促进社会和谐稳定，提高司法公信力和社会信任度。

街道合同纠纷案件审理：公平正义的法治保障图1

合同纠纷是现代社会经济活动中常见的纠纷类型之一,解决合同纠纷也是法律领域内的重要任务之一。街道作为一个行政区划,其合同纠纷案件审理工作直接关系到当地经济活动的顺利进行和社会稳定。

合同纠纷的解决方式有多种,包括协商、调解、仲裁、诉讼等。但是,无论采用何种方式,公平正义都是最重要的原则。只有在公平正义的保障下,才能保证合同纠纷的解决结果得到双方的认可,从而实现社会公平正义的目标。

合同纠纷的类型

合同纠纷是指在合同履行过程中产生的纠纷,包括合同的签订、履行、变更、解除、终止等环节中出现的纠纷。根据合同纠纷的主体不同,可以将其分为以下几种类型:

1. 平等主体之间的合同纠纷。这种类型的合同纠纷是指在合同签订双方之间产生的纠纷,买卖合同、租赁合同、劳动合同等。

2. 不平等主体之间的合同纠纷。这种类型的合同纠纷是指在合同签订一方是上级机构或强势地位的情况下产生的纠纷, employer-employee 关系中的纠纷。

街道合同纠纷案件审理：公平正义的法治保障 图2

3. 合同纠纷中的第三人纠纷。这种类型的合同纠纷是指在合同履行过程中,由于第三人的过错或行为导致合同纠纷的发生。,在建筑合同中,由于施工方的过错导致工程质量问题,从而导致合同纠纷的发生。

公平正义的保障

公平正义是合同纠纷审理中最重要的原则之一。公平正义要求在合同纠纷的解决过程中,要保证双方当事人的合法权益得到平等保护,不能因为一方当事人的优势地位或权利而侵犯另一方当事人的合法权益。

1. 公正的审判程序

合同纠纷的审理程序应该保证公正性,不能因为当事人之间的关系或其他非法律因素而影响审判结果。在街道的合同纠纷案件审理中,应该按照审判程序的程序进行,确保公正性。

2. 公正的法官

合同纠纷的审理需要有经验的法官进行。法官应该具有公正的态度和良好的职业素养,不能因为个人的关系或其他非法律因素而影响审判结果。

3. 公正的调解

合同纠纷的调解也是保障公平正义的重要方式。调解应该在双方当事人的同意下进行,并且调解结果应该得到双方的认可,从而实现公平正义。

公平正义是合同纠纷审理中最重要的原则之一,只有在公平正义的保障下,才能保证合同纠纷的解决结果得到双方的认可,从而实现社会公平正义的目标。在街道的合同纠纷案件审理中,应该按照公正的审判程序、公正的法官和公正的调解进行,以保证公平正义的实现。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）