《合同纠纷与骗取贷款的区别：了解两者关键点，避免法律风险》

合同纠纷和骗取贷款是两个在法律实践中经常出现的概念，两者之间的区别对于理解和处理相关案件具有重要意义。合同纠纷通常是指在合同履行过程中产生的争议，而骗取贷款则是指利用虚假陈述或欺诈手段从金融机构获得贷款。由于这两者具有不同的性质和成因，因此对于它们的区别有必要进行深入的探讨，以便法律工作者在实践中能够准确地识别和处理相关问题，避免法律风险。

合同纠纷的定义与特点

合同纠纷是指在合同履行过程中，当事人之间因履行合同发生的争议。合同纠纷的成因通常是合同当事人之间的权益冲突或者履行合同过程中的违约行为。合同纠纷的特点包括以下几个方面：

1. 合同纠纷涉及的主体是合同当事人，即在合同中一方履行合同义务，另一方享有合同权利的当事人。

2. 合同纠纷涉及到的是合同的履行过程，即合同当事人按照合同约定履行合同义务。

3. 合同纠纷的解决方式通常是协商、调解、仲裁或者诉讼等法律方式。

骗取贷款的定义与特点

骗取贷款是指利用虚假陈述或欺诈手段从金融机构获得贷款的行为。其成因主要是借款人为了满足自身不合法的信贷需求，采取虚假的财务状况、虚构的信用等手段，误导金融机构，从而获得贷款。骗取贷款的特点包括以下几个方面：

1. 骗取贷款涉及的主体是金融机构和借款人，金融机构作为贷款方，借款人作为贷款请求方。

2. 骗取贷款的成因是借款人的欺诈行为，包括虚假陈述、虚构信用等。

3. 骗取贷款的后果是金融机构的损失，金融机构在遭受骗取贷款后，需要承担还款、逾期罚息、信用损失等风险。

合同纠纷与骗取贷款的区别关键点

1. 成因不同

合同纠纷的成因是合同当事人之间的权益冲突或者履行合同过程中的违约行为，而骗取贷款的成因是借款人的欺诈行为，包括虚假陈述、虚构信用等。

2. 主体不同

《合同纠纷与骗取贷款的区别：了解两者关键点，避免法律风险》 图1

合同纠纷涉及的主体是合同当事人，即在合同中一方履行合同义务，另一方享有合同权利的当事人。而骗取贷款涉及的主体是金融机构和借款人，金融机构作为贷款方，借款人作为贷款请求方。

3. 解决方式不同

合同纠纷的解决方式通常是协商、调解、仲裁或者诉讼等法律方式。而骗取贷款则需要通过法律程序，如报警、起诉等，以维护自身的合法权益。

合同纠纷和骗取贷款是两个在法律实践中经常出现的概念，两者具有不同的性质和成因，因此对于它们的区别有必要进行深入的探讨，以便法律工作者在实践中能够准确地识别和处理相关问题，避免法律风险。合同纠纷是指在合同履行过程中产生的争议，而骗取贷款则是指利用虚假陈述或欺诈手段从金融机构获得贷款。合同纠纷和骗取贷款在成因、主体和解决方式等方面具有明显的区别，因此法律工作者在处理相关问题时，应根据具体情况准确识别和处理。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）