《公司合同纠纷：开票后却不打款，如权？》

公司合同纠纷开票后不打款，是指在合同纠纷发生之后，一方要求另一方支付款项，但对方未能按照约定支付款项的情况。这种情况在商业活动中十分常见，可能会导致付款方和收款方的利益受损，甚至引发法律纠纷。为了解决这一问题，我们需要从合同法的角度来分析相关法律原则和规定。

我们需要明确合同纠纷的解决方式。根据《中华人民共和国合同法》第107条规定：“当事人对标的物的交付和对价的支付约定期限的，按照约定的期限履行；没有约定期限的，可以随时履行。一方当事人请求履行的，对方当事人应当在合理期限内履行。”合同法第106条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当按照合同的约定承担违约责任。”

在合同纠纷中，如果双方约定了付款的期限，那么履行期限到来时，付款方应当支付款项。如果付款方未按约定支付款项，那么收款方有权要求其履行支付义务。如果收款方也未按约定履行支付义务，那么付款方有权要求其承担违约责任。

如果合同中没有约定期限，那么付款方和收款方的履行义务没有明确的期限。这种情况下，付款方和收款方都应当根据诚实信用原则，尽快完成履行义务。如果付款方一直要求收款方履行支付义务，而收款方一直拒绝支付，那么付款方可以依法向人民法院提起诉讼，要求收款方承担违约责任。

在合同纠纷中，如果双方未约定付款的期限，但付款方已经支付了款项，而收款方未履行支付义务，那么付款方可以要求收款方支付款项。如果收款方一直拒绝支付，那么付款方可以依法向人民法院提起诉讼，要求收款方承担违约责任。

在合同纠纷中，如果双方约定了付款的期限，但付款方在约定的期限内未支付款项，而收款方已经履行了支付义务，那么收款方可以要求付款方支付款项。如果付款方一直拒绝支付，那么收款方可以依法向人民法院提起诉讼，要求付款方承担违约责任。

在合同纠纷中，如果一方未按照约定履行支付义务，另一方有权要求其承担违约责任。如果双方对付款的期限没有约定，那么应当根据诚实信用原则，尽快完成履行义务。如果合同中没有约定期限，那么付款方和收款方都应当根据诚实信用原则，尽快完成履行义务。如果付款方已经支付了款项，而收款方未履行支付义务，那么付款方可以要求收款方支付款项。如果收款方一直拒绝支付，那么付款方可以依法向人民法院提起诉讼，要求收款方承担违约责任。

《公司合同纠纷：开票后却不打款，如权？》图1

公司合同纠纷：开票后却不打款，如权？

公司合同纠纷时有发生，特别是在商业活动中。有一种常见的纠纷是：一方开具发票，但另一方却未付款。这种情况给受害方带来了经济损失，甚至可能影响到受害方的经营。当遇到这种情况时，如权呢？从法律角度分析该问题，并给出相应的建议。

法律分析

1. 合同的订立和履行

合同是具有法律效力的协议，是当事人为了实现一定目的，依法定的形式订立的。在合同的订立和履行过程中，双方都应遵守合同约定的内容。对于开票后却不打款的情况，需要确认是否存在有效的合同关系。受害方应提供与对方签订的合同、收据等相关证据，证明双方确实存在合同关系。

2. 合同的履行

合同的履行是指当事人按照合同约定的内容，完成合同规定的义务。在履行合同过程中，一方当事人未按照合同约定履行义务，另一方当事人则有权要求履行或者采取其他补救措施。受害方在发现对方未按合同约定履行义务时，应尽快要求对方履行，并留存证据。

3. 违约责任

根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。受害方在证明对方存在违约行为后，可以要求对方承担违约责任，赔偿因违约行为造成的损失。

维权途径

1. 协商

协商是解决合同纠纷的步，也是最为简单、快捷的方式。受害方可以与对方当事人进行友好协商，要求对方履行合同义务。在协商过程中，受害方应保持冷静，充分表达自己的诉求，以便达成共识。

2. 调解

调解是指第三方中立的调解人，在受害方和对方当事人之间进行调解，帮助双方达成协议。调解是一种非诉讼的方式，有利于维护双方当事人的合法权益。受害方可以选择向人民调解委员会、仲裁委员会或者人民法院申请调解。

3. 诉讼

在协商和调解无法解决纠纷的情况下，受害方可以通过诉讼的方式维权。诉讼是指当事人向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法作出判决。受害方在起诉时，应提供充分的证据，证明对方存在违约行为，并要求对方承担违约责任。

《公司合同纠纷：开票后却不打款，如权？》 图2

在遇到开票后却不打款的情况时，受害方可以通过协商、调解和诉讼等途径进行维权。在维权过程中，受害方应保持冷静，充分了解法律法规，合理选择维权方式，以便尽快解决问题，恢复损失。为了防止类似问题的再次发生，受害方还应加强对合同管理，确保合同履行合法、合规。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）