合同纠纷无合同情形下的起诉路径与实务操作

在商业活动中，合同是双方约定权利义务的重要载体，也是发生争议时维护自身合法权益的关键证据。由于种种原因，当事人有时可能并未签署书面合同或合同不慎遗失、毁损，甚至被篡改、伪造。若双方产生纠纷，无合同的当事人该如何通过诉讼途径维护自身权益呢？结合相关法律规定与实务操作，详细阐述在没有合同的情形下如何提起诉讼，并探讨相应的法律风险防范策略。

合同纠纷无合同情形下的起诉路径与实务操作 图1

合同纠纷无合同情形的主要类型

在实践中，无合同情形下的合同纠纷主要包含以下几种情况：

1. 未签署书面合同的情形

根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，合同可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。即便双方未签订书面合同，若存在事实上的交易行为或合意，则仍可能构成合同关系。

合同纠纷无合同情形下的起诉路径与实务操作 图2

2. 合同丢失或毁损的情形

在实际商业活动中，由于保管不善或其他不可抗力因素，合同原件可能会遗失或毁损，导致当事人在发生争议时无法提交完整的合同文本作为证据。

3. 合同被篡改或伪造的情形

个别情况下，一方可能通过恶意手段篡改、伪造合同内容，意图侵害对方的合法权益。这种行为不仅违反了诚信原则，更是对法律秩序的严重破坏。

无合同情形下的起诉路径

在没有书面合同的情况下提起诉讼，需要特别注意举证责任的分配以及证据的收集与运用，以下为具体的操作要点：

1. 明确诉讼请求的依据

尽管缺乏书面合同，但若能够通过其他证据证明双方存在事实上的合同关系，则仍可据此主张权利。

- 双方之间的往来函件、邮件、短信等电子数据；

- 第三方证人证言；

- 履约行为（如交付货物、支付款项）的相关凭证。

2. 合理分配举证责任

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”在无合同的情形下，原告需要充分证明双方之间存在合同关系以及被告的违约行为或侵权事实。

3. 法院调查取证的可能性

根据《民事诉讼法》第七十四条，若当事人及其诉讼代理人因客观原因无法自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，可以由人民法院调查收集。但这通常仅限于特定情形，如涉及国家利益、公共利益或他人合法权益且依职权调取更为适当的。

4. 通过其他法律途径补全证据链

若双方曾就合同内容达成口头协议，则可以通过录音、录像等方式固定证据；若存在中间人调解，则可寻求中间人协助提供证明材料。还可以申请司法鉴定以确认合同真实性或修复被篡改的合同内容。

无合同情形下的法律风险与防范

尽管在无合同的情形下仍可通过前述方式提起诉讼，但这种情形也伴随着较高的法律风险，具体表现在以下几个方面：

1. 举证难度较大

由于缺乏直接证据（如书面合同），原告需要依靠间接证据构建完整的事实链条，这无疑增加了诉讼的难度。

2. 法院自由裁量空间较大

在无直接书面证据的情况下，法官的主观判断可能会影响案件的最终判决结果。如何说服法官接受自己的主张尤为重要。

3. 对方可能提出抗辩

被告可能通过否认合同关系或主张合同无效来对抗原告的诉讼请求，这将进一步增加原告的诉讼负担。

无合同情形下的起诉流程

在明确上述法律要点后，以下是无合同情形下提起诉讼的具体步骤：

1. 确定管辖法院

根据《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在没有书面合需根据实际履行情况确定案件管辖。

2. 准备起诉材料

常见的起诉材料包括：

- 起诉状（需载明原、被告信息、诉讼请求及事实依据）；

- 身份证明文件；

- 支付凭证、收据、交付记录等能够证明合同关系或履行行为的证据。

3. 提起诉讼

将准备好的材料提交至管辖法院立案庭，并按要求缴纳诉讼费用。若符合法定条件，法院将予以立案受理。

4. 参与庭审并举证

在庭审过程中，原告需要围绕自己的主张进行充分举证，并就被告的抗辩进行合理回应。

5. 申请执行判决

若最终获得有利判决，则可依法向法院申请强制执行，以实现自己的合法权益。

无合同情形下的特别注意事项

在无合同的情形下提起诉讼，除前述一般性注意事项外，还需特别注意以下几点：

1. 及时固定电子证据

如微信聊天记录、等电子数据，需通过公证或截图等方式进行固化，以增强其证明效力。

2. 谨慎对待调解过程

在诉前调解阶段，需避免过度妥协或承认不利于己的事实。尽可能在专业律师的指导下参与调解。

3. 申请财产保全措施

若担心被告转移财产影响日后执行，则可在诉讼中申请财产保全，以保障自身权益不受侵害。

无合同情形下的法律适用与案例分析

司法实践中，各地法院对无合同情形下的案件处理可能会存在一定的尺度差异。在具体操作时需结合当地司法实践，合理运用法律条文。

在某买卖合同纠纷案中，原告因未签订书面合同而面临败诉风险，但其通过提交送货单、收货确认函及双方的通话录音等证据成功证明了交易事实的存在，最终获得了法院的支持。这一案例充分说明了在无合同的情形下，全面、完整的证据链条的重要性。

虽然在没有书面合同的情况下提起诉讼面临诸多挑战，但并非完全无法通过法律途径解决问题。当事人只需充分利用现有的证据资源，并合理运用法律规定，在专业律师的指导下，仍有机会维护自身权益。更为在未来的商业活动中，应始终保持高度的风险防范意识，尽量采用书面形式订立合同，以减少类似纠纷的发生概率。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）