大润发合同纠纷案件：双方达成和解协议

经审理，法院查明：原告大润发公司（以下简称“大润发”）与被告商家甲、商家乙、商家丙因合同纠纷诉诸法院，请求法院依法作出判决。审理过程中，经法院主持调解，双方当事人达成如下和解协议。

案件基本事实

大润发与商家甲、商家乙、商家丙系关系，共同经营某商业项目。根据双方签订的《商业合同》，大润发向商家甲提供货物，商家甲向大润发提供场地及设施，双方按照约定的方式共同经营。

在合同履行过程中，商家甲、商家乙、商家丙分别存在虚假交易、欺诈行为，导致大润发公司损失惨重。大润发为维护自身合法权益，提起诉讼，请求商家甲、商家乙、商家丙赔偿因虚假交易、欺诈行为导致的损失。

审理过程

法院审理认为，大润发与商家甲、商家乙、商家丙之间的争议属于合同纠纷，应按照合同条款和相关法律法规进行审理。审理过程中，法院依法通知当事人进行调解，双方当事人均表示愿意通过调解解决争议。

在调解过程中，经法院主持，双方当事人就大润发损失的赔偿事宜达成如下协议：商家甲、商家乙、商家丙共同赔偿大润发损失人民币100万元。

和解协议内容

1. 双方当事人同意，本案件在法院的调解下已经达成和解协议，商家甲、商家乙、商家丙共同赔偿大润发损失人民币100万元。

2. 商家甲、商家乙、商家丙确认放弃对大润发公司的所有诉讼请求，包括但不限于诉请法院判决商家甲、商家乙、商家丙赔偿大润发损失人民币100万元的诉讼请求。

3. 本案诉讼费用由商家甲、商家乙、商家丙承担。

4. 双方当事人自本和解协议签署之日起，互相履行协议内容，包括但不限于赔偿大润发损失人民币100万元。

5. 如商家甲、商家乙、商家丙未按本和解协议履行义务，大润发有权请求法院强制执行。

法院和人民调解员意见

1. 法院经审理认为，大润发与商家甲、商家乙、商家丙之间的争议已经通过调解达成和解协议，双方当事人对和解协议的内容表示认可，法院对和解协议的内容予以确认。

2. 法院认为，商家甲、商家乙、商家丙在合同履行过程中存在虚假交易、欺诈行为，导致大润发公司损失惨重。商家甲、商家乙、商家丙对大润发公司的损失承担赔偿责任，符合法律规定。

3. 法院和人民调解员一致认为，本案件通过调解达成和解协议，既维护了双方当事人的合法权益，又节省了诉讼成本，体现了司法效率。

根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规的规定，大润发与商家甲、商家乙、商家丙之间的合同纠纷已经通过调解达成和解协议。本案件在法院和人民调解员的主持下，成功化解了双方的争议，达到了案结事了的良好效果。希望双方当事人能够按照和解协议的内容，互相履行义务，共同维护自身合法权益。

大润发合同纠纷案件：双方达成和解协议 图1

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）