合同纠纷诉讼请求样例一审|合同争议解决的法律实务指南

合同纠纷诉讼请求的定义与意义

在市场经济活动中，合同作为交易双方或多方权利义务关系的重要载体，发挥着不可替代的作用。由于各种主客观因素的影响，合同履行过程中常常会出现争议和纠纷。当协商解决无法达成一致时，通过司法途径提起诉讼成为解决合同纠纷的常见方式。

在人民法院审理合同纠纷案件的过程中，诉讼请求作为原告提出的具体诉求，是整个诉讼程序的核心内容之一。一份清晰、完整的诉讼请求不仅能够帮助法院准确把握案件争议焦点，还能够为被告提供明确的抗辩方向。如何撰写和提出合理的合同纠纷诉讼请求，成为法律实务中的一项重要技能。

结合法律规定和司法实践，详细分析合同纠纷诉讼请求在审程序中的具体表现形式、撰写要点及注意事项，通过案例说明如何构建一份具有说服力的诉讼请求。

合同纠纷诉讼请求样例一审|合同争议解决的法律实务指南 图1

合同纠纷诉讼请求的基本概念与分类

（一）合同纠纷诉讼请求？

合同纠纷诉讼请求是指原告在向人民法院提起诉讼时，基于合同关系主张被告履行义务或承担责任的具体要求。它是原告向法院提出的“具体权利主张”，需符合法律规定的形式要件和实质要件。

在实务中，合同纠纷诉讼请求通常包括以下几种类型：

1. 支付价款或费用：如要求对方支付未结清的货款、服务费等。

2. 履行合同义务：如要求对方按照约定完成某项工作或交付标的物。

3. 赔偿损失：因对方违约导致实际损害，请求赔偿实际损失或可得利益损失。

4. 解除合同：在法定或约定的条件下，请求法院确认合同解除效力。

5. 确认合同无效或撤销合同：主张合同自始无效或被撤销。

（二）诉讼请求与诉讼标的的区别

在理论界和实务中，“诉讼请求”与“诉讼标地”（诉的利益）常被混淆。二者存在本质区别：

- 诉讼请求是原告基于事实和法律提出的具体主张，属于程序法上的概念。

- 诉讼标的是指当事人争议的民事权利义务关系，是实体法上的核心内容。

在买卖合同纠纷中，卖方请求买方支付拖欠货款的诉讼请求，其诉讼标的即为买卖合同项下的价款支付义务。

合同纠纷一审程序中的诉讼请求特点

在审程序中，诉讼请求的表现形式和审查标准具有以下特点：

1. 具体性：诉讼请求必须明确指向具体的权利或义务，不能过于宽泛。“请求被告赔偿损失”需进一步明确损失的具体金额或范围。

2. 合法性：诉讼请求不得超出合同约定的范围，也不得违反法律规定。如违约金标准超过合理范围，则可能被法院调整。

3. 可诉性：诉讼请求必须具有可裁判性和可执行性。要求对方“立即停止侵权行为”属于可诉性较强的诉讼请求，而“恢复商业信誉”则因主观性过强而不宜作为主要诉讼请求。

合同纠纷诉讼请求的撰写要点

（一）明确事实基础

任何诉讼请求都必须有充分的事实依据。在合同纠纷案件中，原告需清晰陈述以下

1. 合同订立的时间、地点及方式；

2. 合同约定的具体权利义务；

3. 被告违反合同的行为及其后果；

4. 损害结果与被告行为之间的因果关系。

在一起装修合同纠纷案中，原告的诉讼请求应明确：“被告未按约定工期完成装修工程，导致我方产生额外租赁费用5万元，请法院判令其赔偿该损失。”

（二）准确引用法律依据

诉讼请求需结合具体案情引用适当的法律条文。在实务中，以下法律条文常被用于合同纠纷案件：

- 《中华人民共和国合同法》（现已被《民法典》取代）

- 《关于审理民事合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》

- 《民商事诉讼证据规定》

（三）合理确定请求金额或范围

在涉及损害赔偿的合同纠纷中，请求金额应合理且有据可依。实务中常见的做法包括：

合同纠纷诉讼请求样例一审|合同争议解决的法律实务指南 图2

1. 直接损失：如因违约导致的实际损失（交通费、误工费等）。

2. 可得利益损失：根据《民法典》第584条规定，违约方需赔偿合同履行后的可得利益损失。

3. 违约金：若合同中约定违约金条款，需确保其合理性。

需要注意的是，过高的违约金请求可能导致法院调整或不予支持。

举证与质证中的诉讼请求

在一审程序中，诉讼请求的论证和举证是关键环节。以下是实务要点：

1. 围绕诉讼请求展开举证：证据材料应直接指向原告提出的诉讼请求，避免提交无关证据。

2. 区分主要和次要诉讼请求：对于复杂的合同纠纷案件，可将诉讼请求分为“主要请求”和“备选请求”，以应对不同的审理结果。

案例分析：一份完整的合同纠纷诉讼请求样例

（一）案情概述

原告A公司与被告B公司签订了一份《设备采购合同》，约定由B公司向A公司提供一批工业设备，总价款为10万元。双方还约定违约金为合同总金额的20%。

在合同履行过程中，B公司未能按时交付设备，导致A公司因生产延误遭受直接损失50万元和可得利益损失30万元。

（二）诉讼请求

基于上述案情，原告A公司在一审程序中提出以下诉讼请求：

1. 判令被告B公司继续履行合同义务，立即完成设备交付；

2. 判令被告支付违约金20万元（合同总金额的20%）；

3. 判令被告赔偿因延迟交货造成的直接损失50万元；

4. 判令被告赔偿可得利益损失30万元。

一审裁判结果中的诉讼请求实现

在司法实践中，法院对诉讼请求的审理结果通常取决于以下因素：

1. 合同履行情况：如被告是否已经部分履行或存在抗辩事由。

2. 违约程度：被告的行为是否构成根本违约，影响合同目的实现。

3. 证据充分性：原告是否提供了充分证据证明其主张。

合同纠纷诉讼请求的实务建议

撰写一份清晰、合理的合同纠纷诉讼请求并非易事，需要结合法律规定和司法实践进行综合考量。在实际操作中，建议法律实务工作者注意以下几点：

1. 注重事实基础：确保所有诉讼请求均建立在充分的事实基础上。

2. 合理引用法律：准确适用相关法律法规，避免错误援引。

3. 平衡诉求与现实：既要保护自身权益，也要考虑司法裁量空间。

通过本文的分析和案例说明，希望能够为实务工作者提供一定的参考和启示。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）