合同纠纷造假事件|法律风险与防范对策

在当今社会经济高速发展的背景下，合同作为民事法律关系的重要载体，在商业交易和社会生活中发挥着不可替代的作用。伴随着经济社会的复杂化，一些不法分子利用合同形式掩盖非法目的，制造合同纠纷造假事件，严重破坏了市场秩序和司法公正。这些行为不仅对受害者造成了巨大的经济损失，也给社会诚信体系带来了严重的负面影响。

合同纠纷造假事件的概念与表现

合同纠纷造假事件，是指在实际的合同履行过程中，合同相关方故意制造虚假事实或证据，干扰正常的诉讼程序和裁判结果的行为。具体表现在以下三个方面：

（一）合同主体身份造假

合同纠纷造假事件|法律风险与防范对策 图1

一些不法分子通过伪造公司印章、虚构企业主体等方式，冒用他人名义签订虚假合同。张三以"李四科技有限公司"的名义与多家商签订采购协议，但该公司在工商部门并无注册记录。这种行为不仅迷惑了交易相对方，也增加了事后维权的难度。

（二）合同内容造假

部分当事人通过伪造合同条款、添加不合理条件等方式，在诉讼中谋取不正当利益。在建设工程施工合同纠纷中，施工方故意在合同中加入"条款"，要求建设单位承担全部损失，以此向法院提起诉讼。

（三）虚构诉讼请求

些案件中原告或被告并非真实存在争议，而是通过炮制虚假事实夸大诉求金额。在民间借贷纠纷中，甲以乙为其提供担保为由诉至法院，但经调查"担保合同"完全是甲伪造而成。

合同纠纷造假事件的法律规制

针对合同纠纷造假行为，《中华人民共和国民法典》及其司法解释已经建立了完善的防范机制：

（一）严格身份审查制度

法院在立案及审理阶段对当事人主体资格进行严格审查，通过核验身份、工商登记信息等方式识别虚假诉讼。基层法院在审理一起买卖合同纠纷案时发现原告提供的营业执照已过有效期，立即启动了调查程序。

（二）证据真实性认定规则

事诉讼法明确规定，当事人提交的证据必须符合法定形式，并经过质证程序。法官会对证据的真实性、关联性进行严格审查，对存在疑点的证据要求提供方进一步举证或申请鉴定。

（三）虚假诉讼惩治机制

对于故意制造虚假合同纠纷的行为，《刑法修正案》明确规定了虚假诉讼罪，情节严重者可处三年以上有期徒刑。在民间借贷纠纷案中，甲乙双方合谋虚构债务关系套取执行款，最终双双被追究刑事责任。

防范合同纠纷造假事件的具体对策

（一）加强专业机构建设

律师事务所、公证机构和司法鉴定中心等法律服务机构应当发挥各自优势，为客户提供专业的合同审查服务。知名律所在为企业审查合发现其中暗藏"陷阱条款"并及时提醒企业规避风险。

（二）完善协同联动机制

、法院和检察机关应当建立信息共享平台，在案件审理过程中发现虚假诉讼线索时及时移送侦查机关处理。中级法院在审理一起重大合同纠纷案时，发现当事人存在虚构交易行为，立即向机关移送了相关证据材料。

（三）推广现代技术手段

合同纠纷造假事件|法律风险与防范对策 图2

区块链等现代信息技术为防范合同造假提供了新的解决思路。通过将合同内容进行区块链存证，在发生争议时能够有效证明合同的真实性。电商平台开始全面推行电子合同管理制度，并与知名区块链平台开展。

面对合同纠纷造假事件的严峻挑战，仅仅依靠法律制度的完善显然是不够的，还需要社会各界形成合力共同应对。只有通过不断完善制度、创新技术和强化协同，才能切实维护好社会公平正义和市场秩序稳定。在这一过程中，我们必须始终坚持法治思维，运用法律手段解决矛盾问题，确保经济社会健康有序发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）