定作合同纠纷是什么|承揽合同|定作合同纠纷分类

在法律实践中，"定作合同"与"承揽合同"之间的关系和区别一直是实务中容易混淆的问题。根据发布的一系列司法解释以及民法典的规定，对定作合同的性质进行准确定性至关重要，尤其是在处理管辖异议、案件分类及实体权利义务认定时。

定作合同的基本定义与法律属性

定作合同，是指承揽人按照定作人的要求，完成具有一定工作量或成果的工作任务，并向定作人交付工作成果，定作人支付相应报酬的协议。定作合同是承揽合同的一种特殊形式，两者都属于广义上的加工承揽法律关系。

根据第七百四十四条至七百六十一条的规定，定作合同具有如下法律特征:

1) 定作物的特定性：定作合同指向的工作成果必须符合定作人的个性化要求

定作合同纠纷是什么|承揽合同|定作合同纠纷分类 图1

2）定制过程的协作性：定作人需提供技术资料或参与制作过程

3）报酬与工作量挂钩：承揽方获得的对价基于其付出的劳动或材料

4）标的物的专用性：定作物往往具有专属性质，难以二次交易

在多个判例中明确指出：定作合同应归类为承揽合同的一种，属于债法关系中的特殊类型。

定作合同与其他相近 contract 的区分

实务纠纷中最常见的混淆情形主要包括：

1. 定作合同与买卖合同的界限

标的物是否特定：买卖合同通常针对标准化商品

风险承担时间：买合同的风险转移以交付为界，而定作合同的风险主要在加工过程中

权利义务买合同重在转移所有权，定作合同强调定制过程

2. 定作合同与普通承揽合同的区别

工作范围的限定性：定作合同的工作任务更具体、明确

报酬计算方式：通常以计件或固定价款方式确定

技术要求的标准：往往需要遵循特定的技术规范或质量标准

在中明确规定，只有双方明确约定买受人提供原材料或其他协作义务的情形下，才可能构成定作合同。这一点在实务中被反复强调。

定作合同纠纷的主要类型划分司法实践中，定作合同纠纷可以按照以下标准进行分类：

1. 根据争议内容

质量验收争议

价款支付争议

定作合同纠纷是什么|承揽合同|定作合同纠纷分类 图2

合同履行期限争议

定作物知识产权归属争议

2. 根据责任承担方式

违约责任：赔偿损失、继续履行等

侵权责任：仅在故意或重大过失时才可能构成

混合责任：存在违约和侵权因素的复杂情形

3. 按照所涉领域划分

加工承揽合同纠纷（机械、设备制造等领域）

委托创作合同争议（美术、设计等文化创意产业）

定制服务合同争议（服装、建筑装修等行业）

定作合同纠纷处理的基本原则和注意事项

1.案件管辖确定：

一般适用普通地域管辖原则，例外情形包括专属管辖

注意约定条款的合法性审查

区分是独立 contractor 还是从属关系

2.举证责任分配：

定作人需证明已按要求提供资料或协助义务

承揽方需证明履行了定制工作并符合质量标准

争议焦点通常围绕质量验收标准展开

3.抗辩事由考量：

不可抗力条款的适用条件

预期违约情形下的权益保护

质量问题的鉴定程序

4.法律文书制作要点：

准确界定合同性质

明确案件分类依据

正确运用法律条文

在多个指导案例中强调：定作合同纠纷案件的审理必须严格遵循及相关司法解释的规定，妥善处理好形式审查与实质判断的关系。

和展望

准确界定定作合同的性质对于妥善化解矛盾纠纷，统一法律适用标准具有重要意义。作为承揽合同的一种特殊类型，定作合同在实践中的复杂性要求法官必须细致审查案件事实，准确定性法律关系，并正确适用实体法和程序法的相关规定。

未来工作中仍需重点关注：

加强对知识产权条款的审查

统一质量鉴定标准

细化电子合同履行规则

妥善处理涉外定作合同争议

正确认识和把握定作合同的法律属性，对于保障各方当事人合法权益，促进社会主义市场经济健康发展具有积极作用。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）