不可抗因的合同纠纷案件解析与实务应对

随着社会经济活动的日益频繁，合同纠纷不可避免地成为民事诉讼中的主要类型之一。而“不可抗力”作为合同履行中的一项重要免责事由，在实践中却常常引发争议。围绕“因不可抗因的合同纠纷案件”，从概念阐述、法律适用标准、典型案例分析等方面进行深入探讨，并结合实务经验提出应对建议。

不可抗因合同纠纷案件的概念与法律依据

“不可抗因的合同纠纷案件”，是指在合同履行过程中，因发生不能预见、不可避免且不能克服的客观情况，导致一方或双方无法按约履行合同义务，从而引发的纠纷。根据《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）第180条和第590条的规定，不可抗力是免除民事责任的重要事由之一。具体而言：

1. 不可抗力必须具备“不能预见”、“不能避免”、“不能克服”的三个特征。

不可抗因的合同纠纷案件解析与实务应对 图1

2. 不可抗力与合同履行障碍之间必须存在因果关系。

在司法实践中，常见类型的不可抗力包括自然灾害（如台风、地震）、突发公共卫生事件（如疫情）以及战争等。这些情况往往会对合同履行造成实质性影响，进而引发纠纷。

不可抗因合同纠纷案件的法律适用标准

根据《民法典》的相关规定，认定不可抗力并据此解决合同纠纷，必须满足以下条件：

（一）构成要件

1. 不可抗力的客观性：事件的发生必须是外来的、非主观的。

2. 不能预见性：在订立合双方无法预见到该情况的发生。

3. 不能避免性和不可克服性：尽管合同一方或双方尽最大努力，仍无法避免或克服其影响。

（二）举证责任

主张不可抗力的一方需承担以下举证责任：

1. 不可抗力事件确实发生的证明；

2. 不可抗力与合同履行障碍之间的因果关系的证明；

3. 已采取合理措施减轻损失的证明。

（三）法律后果

在不可抗力发生后，合同各方的权利义务将发生变化。具体而言：

1. 部分或全部免除责任：如果不可抗力直接导致无法履行合同，则相应责任可被免除。

2. 合同变更或解除：若继续履行合同显失公平，则双方可通过协商变更或解除合同。

3. 损失分担：因不可抗力扩大的损失，由有过错的一方承担。

典型案例分析

近期，“莓种植户因天气原因无法履约”这一事件引发了广泛关注。具体来看：

基本案情

某莓种植户与采购商签订协议，约定于2023年12月前交付优质莓5吨。8月份突发连续暴雨导致大棚坍塌，莓绝收，种植户无法按期履行合同。

法院裁判观点

法院认为：

1. 不可抗力事件“暴雨”确实发生；

2. 连续暴雨超出常人预见能力，且无法通过任何措施避免；

不可抗因的合同纠纷案件解析与实务应对 图2

3. 暴雨与种植户损失存在直接因果关系。

最终判决：种植户无需承担违约责任。

争议焦点

本案中，关于“不能预见”的认定是关键。法院充分考虑了事发地区的气象记录、历史数据以及普通人在该情境下的合理预期，作出公正裁决。

实务应对建议

面对不可抗力可能引发的合同纠纷，当事人应采取以下措施：

（一）事前防范

1. 签订合明确约定不可抗力条款。

2. 了解并评估潜在的不可抗力风险，在定价时予以考虑。

（二）事后应对

1. 及时收集证据：保存不可抗力事件发生的证明材料（如自然灾害认定书、政府公告等）。

2. 尽快通知对方：通过书面形式告知对方无法履行合同的原因及具体情况。

3. 协商解决方案：尽可能达成补充协议，将损失降到最低。

（三）法律救济

1. 积极行使抗辩权：在诉讼中主张不可抗力条款，提交充分证据证明自己的立场。

2. 利用调解机制：通过专业机构调解，寻求双方都能接受的解决方案。

“因不可抗因的合同纠纷案件”是法律实践中的常见问题，其妥善处理不仅关系到合同当事人的权益保护，更是对社会主义法治精神的具体体现。在司法实践中，应严格把握不可抗力的构成要件，审慎评估每个案件的具体情况；在实务应对中，各方当事人也应注意风险防范和证据保存，以最大限度降低损失。

面对不可抗力带来的挑战，我们既要依法维护自身权益，也要展现契约精神和社会责任感，共同促进社会经济秩序的和谐稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）