合同纠纷起诉股东简易程序：实务操作与法律要点

随着市场经济的发展，合同纠纷在商业活动中屡见不鲜。在这些纠纷中，涉及公司股东的案件尤为复杂，因为股东作为公司的投资人，其地位和权利往往与其他普通债权人有所不同。如何高效、便捷地通过诉讼途径解决合同纠纷，并追究股东的责任，成为了实务中亟需探讨的问题。结合法律实务中的典型案例，详细分析在合同纠纷中起诉股东的简易程序操作要点及法律依据，以期为相关从业者提供参考和借鉴。

合同纠纷中起诉股东的背景与常见情形

在商业活动中，合同是连接各方主体的重要纽带。由于市场环境的复杂性以及交易双方信息不对称等问题，合同纠纷时有发生。在这些纠纷中，起诉股东的情形主要集中在以下几种情况：

合同纠纷起诉股东简易程序：实务操作与法律要点 图1

1. 公司无法履行合同义务

当公司因经营不善、资金链断裂等原因无法履行与他方签订的合债权人往往会将目光转向公司的股东，要求股东承担补充责任或连带责任。这种情况下，起诉股东通常是基于“揭开公司面纱”理论（又称“刺破 corporate veil”），即当公司与其股东之间存在财产混同、人格混同等情形时，法院可以责令股东对公司债务承担连带责任。

2. 股东滥用公司有限责任

在某些案件中，股东为了规避自身风险，可能会滥用公司的独立法人地位和有限责任，通过虚假出资、抽逃资金等方式侵害债权人利益。此时，债权人可以通过诉讼程序要求股东对公司债务承担责任。

3. 股东承诺履行合同义务

在部分商业往来中，股东或实际控制人可能会以个人名义为公司提供担保或承诺履行合同义务。当公司无法履行合债权人可以直接起诉股东，要求其承担相应责任。

起诉股东的简易程序适用条件与操作流程

在实际诉讼中，为了提高效率、降低成本，许多法院会根据案件的具体情况决定是否适用简易程序。简易程序通常适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件。以下为起诉股东的简易程序的主要适用条件及操作流程：

1. 适用条件

案件属于基层人民法院管辖的审民事案件；

原告提供的证据充分，能够证明被告股东存在滥用公司法人地位或其他侵犯债权人利益的行为；

被告对原告的诉讼请求无异议或争议较小；

案件符合法院规定的其他简易程序适用条件。

2. 操作流程

（1）起诉阶段：

原告需向有管辖权的人民法院提交诉状及相关证据材料，明确被告为公司股东，并说明其要求股东承担责任的事实和法律依据。

合同纠纷起诉股东简易程序：实务操作与法律要点 图2

（2）立案与送达：

法院对符合条件的案件予以立案，并依法向被告送达起诉书及开庭通知等文书。

（3）庭审阶段：

在简易程序中，庭审程序相对简化，法官会重点围绕案件争议焦点进行审理。原告需举证证明公司与其股东之间存在人格混同或其他滥用法人独立性的情形，通过银行流水、股东决议、财务报表等证据材料加以佐证。

（4）判决与执行：

法院经审理后认为原告的主张成立，则会依法判决被告股东承担相应责任；若原告未能充分举证，则可能面临败诉风险。判决生效后，原告可向法院申请强制执行，要求被告履行判决义务。

起诉股东的风险与注意事项

尽管简易程序能够提高诉讼效率，但在实际操作中，起诉股东仍然存在一定的法律风险和挑战：

1. 举证难度较高

原告需要提供充分的证据证明公司与其股东之间存在人格混同或其他滥用法人独立性的情形。常见的证据包括但不限于公司账册、银行流水、股权转让协议、股东决议等。如果原告无法提供足够的证据，法院可能会驳回其诉讼请求。

2. 法律适用复杂

起诉股东的案件通常涉及《公司法》《合同法》等多个法律领域，且需要综合考虑“揭开公司面纱”理论的具体适用条件。在实务中需要特别注意法律适用的准确性。

3. 被执行人履行能力有限

即使原告胜诉，也可能会面临被告股东缺乏履行能力的问题。此时，原告可能需要通过执行程序中的其他措施（如查封、拍卖财产）来实现债权，但这也会增加时间和经济成本。

4. 程序风险与争议

在简易程序中，法院的审理程序相对较快，但如果案件事实复杂或存在较大争议，法院可能会将案件转入普通程序进行审理，从而延长诉讼周期。

案例分析：股东责任的追究路径

以下为一起典型案例：

案情简介：

某公司因拖欠供应商A公司货款10万元，被诉诸法院。供应商A公司在起诉该公司的还将其控股股东B列为被告，要求B承担连带责任。原告主张，B通过虚假出资、抽逃资金等方式严重损害了公司的偿债能力，并提供了相关证据材料。

法院裁判：

法院经审理认为，B作为公司控股股东，在公司经营过程中存在滥用法人独立性的情形，符合“揭开公司面纱”的适用条件。最终判决B对公司债务承担连带责任。

分析与启示：

本案表明，在合同纠纷中追究股东责任的关键在于原告能否充分举证证明股东存在滥用法人地位的行为。法院在适用简易程序时，也会严格审查案件事实和证据材料，确保程序的公正性和效率性。

在市场经济活动中，合同纠纷不可避免，而起诉股东作为一种重要的救济手段，在实务中具有重要作用。通过了解和掌握相关法律要点及操作流程，当事人可以更好地维护自身权益，也为法院提高审判效率提供了可能。需要注意的是，起诉股东并非“万能药”，其适用仍需结合案件具体情况，并严格遵循法律规定。随着《公司法》等相关法律法规的不断完善，相信在合同纠纷中追究股东责任的操作将更加规范和高效。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）