民事经济合同纠纷解决方式探讨

随着我国经济的快速发展，民事经济合同已经成为了市场经济活动中不可或缺的一部分。在合同的履行过程中，难免会出现各种纠纷。如何妥善解决这些纠纷，不仅关系到当事人之间的权益，还关系到市场经济的稳定运行。对民事经济合同纠纷的解决方式进行探讨，具有重要的现实意义。

我国民事经济合同纠纷解决方式现状及存在的问题

1.现状

民事经济合同纠纷解决方式探讨 图1

我国民事经济合同纠纷解决方式主要包括协商、调解、仲裁、诉讼等。这些解决方式在实际操作中均有一定的效果，但在实际运用中，也存在一些问题。

2.存在的问题

（1）协商机制不完善。目前，我国许多企业在合同签订时对协商机制重视不够，合同履行过程中一旦发生纠纷，往往选择诉讼解决，导致纠纷成本较高。

（2）调解机制不健全。我国调解机制相对落后，调解员队伍规模较小，专业水平不高等问题，影响了调解工作的开展。

（3）仲裁机构及仲裁制度不完善。我国仲裁机构数量有限，仲裁员队伍规模较小，仲裁成本较高，且仲裁法律制度不完善，导致仲裁在解决合同纠纷中的作用发挥不充分。

（4）诉讼机制不完善。我国诉讼程序相对繁琐，诉讼成本较高，诉讼时间较长，导致当事人选择诉讼解决纠纷的意愿降低。

我国民事经济合同纠纷解决方式的优化建议

1.完善协商机制。要加强对合同当事人协商解决纠纷的指导，提高合同当事人对协商机制的认识，鼓励当事人通过协商解决纠纷。

2.加强调解机制建设。要加大对调解工作的投入，壮大调解员队伍，提高调解员的专业水平，完善调解制度，确保调解工作的有效开展。

3.完善仲裁机构及仲裁制度。要加大对仲裁机构的支持力度，壮大仲裁员队伍，降低仲裁成本，完善仲裁法律制度，提高仲裁在解决合同纠纷中的作用。

4.优化诉讼机制。要简化诉讼程序，降低诉讼成本，缩短诉讼时间，提高当事人选择诉讼解决纠纷的意愿，确保诉讼机制的有效运行。

民事经济合同纠纷解决方式的探讨，对于我国市场经济秩序的维护具有重要的现实意义。通过对我国民事经济合同纠纷解决方式的现状及存在的问题进行分析，提出完善协商机制、加强调解机制建设、完善仲裁机构及仲裁制度、优化诉讼机制等优化建议，有助于推动我国民事经济合同纠纷解决方式的改革和完善。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）