合同纠纷解决途径：如何选择起诉或不起诉

合同纠纷是经济活动中常见的纠纷类型之一。当合同双方在履行过程中发生纠纷时，可以选择通过诉讼或协商等方式解决。选择何种方式解决纠纷，需要根据具体情况综合考虑。本文旨在探讨合同纠纷解决途径的选择，如何选择起诉或不起诉，以期为当事人提供有益的参考。

起诉与不起诉的条件及利弊

1. 起诉的条件

起诉，是指当事人将纠纷诉诸人民法院，要求法院依法作出裁决的活动。起诉的条件包括：

（1）纠纷已经发生，且涉及民事权益；

（2）起诉人应当具有相应的民事权利能力、行为能力；

（3）起诉状应当符合法律规定，并包含相应的诉讼请求和事实、理由；

（4）当事人已经尽力协商解决，但协商无果。

2. 不起诉的条件

不起诉，是指当事人基于某种原因，放弃对纠纷采取诉讼请求的活动。不起诉的条件包括：

（1）纠纷已经发生，且涉及民事权益；

（2）当事人已经明确表示不起诉；

（3）当事人不起诉的原因符合法律规定。

3. 起诉的利弊

起诉的利处在于，通过诉讼方式解决纠纷，可以依法得到法院的公正裁决，保障当事人的合法权益。起诉的弊端在于，诉讼程序复杂，耗时耗力，可能对当事人造成经济上的负担。

4. 不起诉的利弊

不起诉的利处在于，避免诉讼程序的繁琐和耗时耗力，减轻当事人的经济负担。不起诉的弊端在于，可能无法得到法院的公正裁决，无法充分保障当事人的合法权益。

选择起诉或不起诉的依据

1. 当事人对纠纷的性质和程度有充分了解，且纠纷涉及较大金额时，可以选择起诉。

合同纠纷解决途径：如何选择起诉或不起诉 图1

2. 当事人对纠纷的性质和程度不太了解，且纠纷涉及较小金额时，可以考虑不起诉。

3. 当事人已经尽力协商解决，但协商无果，且纠纷对当事人影响较大时，可以选择起诉。

4. 当事人已经明确表示不起诉，且纠纷对当事人影响较小时，可以考虑不起诉。

合同纠纷解决途径的选择，起诉或不起诉，需要根据具体情况综合考虑。当事人应当根据纠纷的性质、程度、影响等因素，选择最合适的解决方式。在实际操作中，当事人也可以在律师的指导下，进行诉讼或协商等解决方式。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）