买卖合同纠纷与诈骗的区别及纠纷解决途径

随着我国社会主义市场经济体制的不断完善和深入发展，买卖合同纠纷和诈骗现象日益增多，给当事人带来诸多不便和损失。正确识别和区分买卖合同纠纷和诈骗，对于维护当事人的合法权益，促进社会主义市场经济秩序的健康发展具有重要意义。围绕买卖合同纠纷和诈骗的区别展开论述，并探讨相应的纠纷解决途径。

买卖合同纠纷与诈骗的区别

1. 主观方面

买卖合同纠纷是指在平等主体的当事人之间，因履行买卖合同发生的纠纷。当事人一方认为对方未履行或者履行合同义务不符合约定的，有权要求对方承担违约责任。而诈骗则是一种非法行为，行为人意图通过欺骗手段非法占有他人财产。

2. 客观方面

买卖合同纠纷的客观表现是当事人之间因履行买卖合同产生争议，可能涉及合同的履行、变更、解除、终止等问题。而诈骗的客观表现是行为人采用欺骗手段，使他人财产转移到自己或者他人账户，行为人主观上具有非法占有他人财产的目的。

3. 法律依据

买卖合同纠纷的法律依据是《中华人民共和国合同法》等相关法律法规。《中华人民共和国刑法》也对诈骗行为进行了规定。

买卖合同纠纷的解决途径

1. 协商解决

买卖合同纠纷与诈骗的区别及纠纷解决途径 图1

协商解决是解决买卖合同纠纷的首选方式。双方当事人可以自行协商，通过平等协商达成共识，避免纠纷升级，节省时间和精力。

2. 调解解决

调解解决是指由第三方的中间人（调解员）协助双方当事人达成协议，解决纠纷。调解具有程序简便、成本低廉、结果相对公正等优点。

3. 仲裁解决

仲裁解决是指由仲裁机构根据双方当事人的协议，对纠纷进行仲裁，由仲裁员作出裁决，当事人一方或者双方当事人履行裁决。仲裁具有公正性、效率性、保密性等优点。

4. 诉讼解决

诉讼解决是指当事人一方或者双方当事人不通过协商和调解，而将纠纷提交给人民法院，由法院依法作出判决。诉讼解决具有权威性、公正性、公开性等优点。

买卖合同纠纷和诈骗虽然都涉及财产关系，但它们的性质和解决方式存在很大差异。了解和掌握买卖合同纠纷和诈骗的区别，对于当事人正确处理纠纷，维护自身权益具有重要意义。在实际操作中，当事人应根据具体情况选择适当的解决途径，以实现纠纷解决的最优化。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）