公交公司合同纠纷案

案情概述

公交公司（以下简称“公交公司”）与旅行社（以下简称“旅行社”）签订了一份旅游包车合同，约定由公交公司负责将一群游客从送往目的地旅游。在运输过程中，发生了一场交通事故，导致游客死亡。双方因责任分配、赔偿金额等问题发生了纠纷，进而诉诸法院。

案件焦点

1. 合同中关于责任分配的约定是否有效？

2. 公交公司是否存在过错，以及过错程度如何？

3. 旅行社是否应对游客死亡承担责任？责任程度如何？

法院审理

法院审理认为，双方在合同中关于责任分配的约定合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第三十七条规定：“当事人可以约定违约责任和补救措施。当事人可以约定违约责任和违约金或者其他补救措施，但是不得恶意约定损害对方损失。”双方在合同中约定了责任分配，符合法律规定。

对于是否存在过错及过错程度的问题，法院认为，公交公司作为运输方，应保证游客的人身安全。由于事故的发生，导致了游客死亡。根据我国《侵权责任法》第六条规定：“因行为人的过错而侵害他人民事权益的，行为人应当承担赔偿责任。”对于公交公司是否存在过错，法院认为，公交公司存在一定过错，应承担相应的赔偿责任。

对于旅行社是否应对游客死亡承担责任及责任程度的问题，法院认为，旅行社与公交公司之间是独立的合同关系，双方之间不存在代理关系。旅行社不应对游客死亡承担责任。

判决结果

根据法院审理，判决如下：

1. 公交公司赔偿游客家属死亡赔偿金、丧葬费等相关费用；

2. 旅行社无需承担赔偿责任。

公交公司合同纠纷案 图1

案件评析

本案例涉及到的主要法律问题有合同责任分配、过错认定以及代理关系等。根据《中华人民共和国合同法》第三十七条规定，当事人可以约定违约责任和补救措施。在本案中，双方在合同中约定了责任分配，符合法律规定。根据我国《侵权责任法》第六条规定，行为人应当承担赔偿责任。对于公交公司是否存在过错，法院认为，公交公司存在一定过错，应承担相应的赔偿责任。根据我国《合同法》百二十七条规定，代理关系成立。在本案中，旅行社与公交公司之间是独立的合同关系，双方之间不存在代理关系。旅行社不应对游客死亡承担责任。

本案的审理对于明确合同责任分配、过错认定以及代理关系等方面的法律规定具有一定的指导意义。在合同关系中，当事人应当明确约定责任分配和补救措施，以避免因纠纷而导致不必要的法律风险。过错方应当承担相应的赔偿责任，而无过错的当事人则无需承担赔偿责任。在代理关系中，当事人应当注意明确代理关系，避免因代理关系不清晰而导致纠纷。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）