《确权诉讼与合同纠纷诉讼：区别与策略选择》

在我国，诉讼是解决民事争议的一种主要方式。确权诉讼与合同纠纷诉讼是两种常见的民事诉讼类型，它们在诉讼的提起、提起条件、诉讼请求、审理程序等方面都有所不同。对于这两种诉讼类型的区别与策略选择，对于法律工作者来说具有重要的指导意义。

确权诉讼的概念与特点

确权诉讼，是指当事人为了确保安态权益，依法向人民法院提起的诉讼。确权诉讼的主要目的是解决权利人的权利是否得到保障的问题。其主要特点如下：

1.提起条件：确权诉讼的提起条件，一般为权利人认为其权利受到侵犯，且已经造成了实际损失。

2.诉讼请求：确权诉讼的主要请求，是请求法院依法确认其权利。

3.审理程序：确权诉讼的审理程序，一般包括诉讼的提起、证据收集、辩论、判决等环节。

合同纠纷诉讼的概念与特点

合同纠纷诉讼，是指当事人因合同关系产生的纠纷，依法向人民法院提起的诉讼。其主要特点如下：

1.提起条件：合同纠纷诉讼的提起条件，一般为当事人之间已经存在合同关系，且合同关系已经发生纠纷。

2.诉讼请求：合同纠纷诉讼的主要请求，是请求法院依法解决合同纠纷。

3.审理程序：合同纠纷诉讼的审理程序，一般包括诉讼的提起、证据收集、辩论、判决等环节。

确权诉讼与合同纠纷诉讼的区别

1.提起条件不同：确权诉讼的提起条件是权利受到侵犯且已经造成实际损失，而合同纠纷诉讼的提起条件是当事人之间已经存在合同关系且合同关系已经发生纠纷。

2.诉讼请求不同：确权诉讼的主要请求是请求法院确认权利，而合同纠纷诉讼的主要请求是请求法院解决合同纠纷。

3.审理程序不同：确权诉讼的审理程序包括诉讼的提起、证据收集、辩论、判决等环节，而合同纠纷诉讼的审理程序也包括诉讼的提起、证据收集、辩论、判决等环节。

确权诉讼与合同纠纷诉讼的策略选择

1.确权诉讼的策略选择：在确权诉讼中，当事人应充分了解权利保护的法律规定，并在诉讼中提出充分的证据，证明其权利受到侵犯并已经造成实际损失。当事人还应注意诉讼的程序，确保诉讼合法有效。

2.合同纠纷诉讼的策略选择：在合同纠纷诉讼中，当事人应充分了解合同关系的法律规定，并在诉讼中提出充分的证据，证明其合同关系已经发生纠纷。当事人还应注意诉讼的程序，确保诉讼合法有效。

确权诉讼与合同纠纷诉讼是两种常见的民事诉讼类型，它们在提起条件、诉讼请求、审理程序等方面都有所不同。对于这两种诉讼类型的区别与策略选择，对于法律工作者来说具有重要的指导意义。只有正确理解和运用这两种诉讼类型，才能在实际工作中更好地维护当事人的合法权益，促进社会公平正义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）