承揽合同纠纷案例点评：合同履行与风险分担的平衡问题

承揽合同是合同法中一种常见的合同类型，是指一方按照约定的方式完成一定的工作，另一方按照约定的期限支付报酬的合同。在承揽合同中，由于工作内容的具体性和风险性的不同，承揽人（即完成工作的一方）和定作人（即支付报酬的一方）之间的权利和义务关系较为复杂。关于承揽合同纠纷的案例逐渐增多，其中最为关键的问题之一就是如何在合同履行过程中实现合同履行与风险分担的平衡。

通过分析一起典型的承揽合同纠纷案例，对合同履行与风险分担的平衡问题进行深入探讨。

案例概述

某建筑公司（以下简称“定作人”）与某承揽公司（以下简称“承揽人”）签订了一份承揽合同，约定承揽人按照定作人的要求完成一项建筑工程，工程完成后，定作人按照约定的价款支付承揽人报酬。在合同履行过程中，承揽人完成了工程的大部分工作，但工程质量存在严重问题，导致定作人无法验收工程。此时，承揽人要求定作人支付剩余的报酬，定作人则要求承揽人对工程质量问题承担责任。双方因此发生了纠纷。

承揽合同纠纷案例点评：合同履行与风险分担的平衡问题 图1

案例分析

（一）定作人对工程质量问题的风险承担问题

根据《中华人民共和国合同法》的规定，承揽人在完成工作过程中，应当以自己的技能和知识，按照约定的质量要求完成工作。如果承揽人未按照约定完成工作或者完成的工程质量不符合合同约定的标准，应当承担相应的责任。

在本案中，承揽人完成了工程的大部分工作，但工程质量存在严重问题，导致定作人无法验收工程。根据合同法的规定，承揽人应当承担相应的责任。定作人则要求承揽人对工程质量问题承担责任，这一要求符合法律规定。

（二）定作人对剩余报酬的支付问题

根据合同法的规定，承揽人完成工作后，定作人应当按照约定的期限支付报酬。如果定作人未按照约定支付报酬，承揽人可以要求定作人支付剩余的报酬。

在本案中，承揽人完成了工程的大部分工作，但工程质量存在严重问题，导致定作人无法验收工程。承揽人要求定作人支付剩余的报酬，定作人则要求承揽人对工程质量问题承担责任。在这一情况下，如何确定剩余报酬的支付问题，需要根据合同的具体情况和法律法规的规定进行判断。

（三）风险分担的平衡问题

在承揽合同中，由于工作内容的具体性和风险性的不同，承揽人

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）