民事诉讼合同纠纷案件一审程序研究

合同纠纷是民事诉讼中常见的一种纠纷类型，在一审程序中，如何公正、高效地审理合同纠纷案件，是司法实践中面临的重要问题。本文旨在分析我国民事诉讼合同纠纷案件一审程序的现状、存在的问题及对策，以期为完善我国民事诉讼制度提供参考。

我国民事诉讼合同纠纷案件一审程序现状

根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《关于适用的解释》的规定，我国民事诉讼合同纠纷案件一审程序主要包括以下几个步骤：

1. 起诉与受理：当事人对合同纠纷协商无果，可以向人民法院提起诉讼。人民法院在收到起诉状后，应当进行审查。符合诉讼条件的，应当受理并告知当事人。

2. 立案审查：人民法院收到起诉状后，应对起诉状的内容进行审查。包括：是否符合诉讼条件、是否超过诉讼时效、是否符合法院管辖等。如不符合条件，的人民法院应当告知当事人补正。

3. 开庭审理：人民法院受理合同纠纷案件后，应当及时安排开庭审理。开场前，双方当事人应通知法院并提交相关证据材料。庭审中，双方当事人应充分行使诉讼权利，互相质证、辩论。

4. 判决与裁定：庭审结束后，人民法院应根据双方当事人的诉讼请求、证据及法律适用等，作出判决或裁定。判决、裁定应当自宣告之日起生效。

我国民事诉讼合同纠纷案件一审程序存在的问题

1. 诉讼时效问题：我国《民事诉讼法》规定，当事人对合同纠纷提起诉讼的时效期间为两年。但在实际操作中，由于证据难以收集、诉讼成本高等原因，往往导致当事人超过诉讼时效提起诉讼。这不仅损害了当事人的合法权益，还可能导致案件处理困难。

2. 法院管辖问题：根据《民事诉讼法》的规定，合同纠纷案件应由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。但在实际操作中，由于地域、人员等原因，法院管辖问题往往成为当事人争议的焦点，影响案件审理的效率。

3. 证据收集与运用问题：在合同纠纷案件中，证据的收集与运用对案件审理具有重要意义。但在实际操作中，当事人往往因证据收集、保存不当，导致证据无法充分证明自己的诉讼请求。法院在审理过程中，也面临着如何运用证据、如何判断证据真伪等困难。

我国民事诉讼合同纠纷案件一审程序完善对策

1. 诉讼时效：适当合同纠纷案件的诉讼时效，降低当事人提起诉讼的成本，减轻诉讼负担。诉讼时效并不意味着放弃诉讼，而是一种更加灵活、公正的诉讼制度。

2. 明确法院管辖原则：建议在立法层面明确合同纠纷案件的管辖原则，避免因地域、人员等原因导致管辖争议。可考虑将合同纠纷案件集中审理，提高审理效率。

3. 完善证据收集与运用制度：建议在立法层面完善证据收集与运用制度，明确当事人收集、保存证据的责任。可考虑引入第三方证据评估机构，提高证据的公正性和准确性。

民事诉讼合同纠纷案件一审程序的完善，需要从多个方面进行考虑和设计。只有充分考虑合同纠纷案件的特殊情况，才能使我国民事诉讼制度更加完善、高效。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）