执法实务|婚姻家庭法律风险中的 犯罪情节

在婚姻家庭法律关系中,重婚行为不仅违背社会公序良俗,更是我国刑法明确禁止的犯罪行为。近年来,随着社会观念的变化和人口流动加剧，因隐瞒婚史或多重婚姻关系引发的违法犯罪案件呈现上升趋势。结合执法实践，重点分析办案过程中发现嫌疑人存在重婚情节时的法律适用问题，并探讨相应的证据收集、法律认定及实务处理要点。

"重婚"概念的法律界定与构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定:"有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。"司法实践中认定"重婚"行为需要满足以下构成要件:

1. 行为对象:必须是以夫妻名义共同生活的行为

执法实务|婚姻家庭法律风险中的 犯罪情节 图1

2. 主体条件:

行为人已有配偶,且未办理离婚手续;

或者明知他人有配偶仍然与之登记结婚或以夫妻名义同居

3. 客观表现形式:

登记结婚:与有配偶者进行婚姻登记,领取结婚证书

事实婚认定:虽未登记但长期以夫妻名义共同生活的状态

执法实务中发现"重婚"情节的常见线索

在具体执法办案过程中，侦查人员往往通过以下途径发现嫌疑人的重婚情节:

1. 身份信息异常

激活公安人口信息系统预警功能后，系统自动提示婚姻登记异常信息

发现同一人名下存在多个结婚记录

2. 报案人主动举报

原配妻子发现配偶与他人存在同居关系并办理了结婚登记

3. 调查关联案件时偶发线索

在办理其他刑事案件过程中，意外发现嫌疑人隐瞒婚史

4. 民事纠纷转刑事案件

离婚诉讼中查明一方在婚姻存续期间与他人以夫妻名义同居

执法实务|婚姻家庭法律风险中的 犯罪情节 图2

"重婚"犯罪情节的法律认定难点

司法实践中,认定"重婚罪"存在以下疑难问题:

1. 同居关系的证据收集

如何界定"以夫妻名义共同生活"?需要结合具体行为表现:

共同使用对方身份证件;

共同申报纳税记录；

双方互相称谓为夫妻

共同举办婚礼仪式等

2. 婚姻状态的时效性问题:

重婚罪是"身份犯",以行为发生时的婚姻状态为准

行为人在被发现时尚处于婚姻关系存续期间，即使其后办理离婚手续也不影响犯罪认定

3. 罪与非罪的法律边界:

区分重婚罪与其他类似违法行为的关键在于是否以夫妻名义共同生活并具有公开性

证据收集与法律适用建议

在处理涉及"重婚"情节的刑事案件时，应当注意以下几点:

1. 证据收集要全面：

婚姻登记记录

相关人员证言（包括知情亲友）

同居场所的物证照片

财产共有证明材料

2. 法律适用应准确：

准确把握罪名界限，注意区分重婚罪与破坏合法婚姻罪等相近罪名的关键特征

结合个案具体情节，作出符合刑法规定的量刑建议

3. 程序要规范：

确保调查询问过程合法性

严守秘密取证原则

注意维护被害人合法权益

典型案例分析

案例：某市公安局在办理一起诈骗案件过程中，发现犯罪嫌疑人李某在婚姻存续期间与另一女子王某登记结婚。经调查核实：

李某在原有婚姻关系未解除的情况下，伙同王某虚构身份信息骗取结婚登记

王某明知李某已有配偶而仍与其共同生活并登记结婚

本院认为：李某、王某的行为符合重婚罪的构成要件，应当以重婚罪追究其刑事责任。

与建议

1. 执法机关应加强部门联动机制建设，提升婚姻登记信息共享和线索预警能力。

2. 建立健全家庭纠纷案件的综合调处机制，从源头上预防因婚外情引发的刑事案件。

3. 加强法治宣传，在全社会树立正确的婚恋观念，培育健康的婚姻文化。

当前，随着社会转型期各类复杂问题不断涌现，"重婚"这一传统伦理问题在背景下具有新的执法司法意义。公安机关、检察机关应当建立健全工作机制，提升对此类案件的发现和处置能力，确保法律的正确实施。也应发挥司法裁判的社会导向功能，引导全社会形成尊重婚姻家庭法律法规的良好风尚。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）