不想一人终老|婚姻自由与个人选择权的法律边界

何为“不想一个人生活，也不想结婚”？

在当代社会中，“不想一个人生活，也不想结婚”这一现象逐渐成为一种普遍的社会议题。这种态度的核心在于个体选择了独身主义，并拒绝进入传统的婚姻关系中。从法律角度来看，这种选择权受到《民法典》及相关法律的保护，也需要考虑相关的法律权利与义务。

根据第六编《民事法律通则》第138条明确规定：“公民有结婚自由和离婚自由。”在不违反法律规定的前提下，每个成年人都有权决定是否进入婚姻关系。当然，这种选择权不是绝对无限制的，必须在法定婚龄以及符合其他婚姻条件的前提下行使。

社会学调查数据显示，在经济发达地区，像北上广深这样的大城市中，“不想结婚也不愿单身”的人群正在逐年增加。这种现象与经济发展水平提高、女性独立意识增强等因素密切相关。根据某婚恋网站2023年的调查报告，超过45%的都市白领表示更倾向于独身或寻找志同道合的生活伴侣，而非传统意义的家庭婚姻。

不想一人终老|婚姻自由与个人选择权的法律边界 图1

法律对“不想结婚”的保护机制

1. 婚姻自由原则

根据《中华人民共和国民法典》第1041条：“结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何一方对他方加以强迫。”这一条款明确规定了婚姻自由的原则，任何人都不能被强制要求结婚。这种自愿原则不仅体现在结婚时的选择上，也延伸到了对婚否状态的持续选择。

2. 法定婚龄与限制

《民法典》第1047条规定：“结婚年龄，男不得早于二十二岁，女不得早于二十岁。”这是我国法律对于最低结婚年龄的规定。尽管这个规定在一定程度上限制了过早进入婚姻的可能性，但也保护了公民在达到法定年龄后的婚姻自由选择权。

3. 对未婚状态的法律保障

不想一人终老|婚姻自由与个人选择权的法律边界 图2

从物权角度来看，在未婚状态下，个人拥有完全的财产权利和人身权利。根据《关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第2条的规定：“当事人请求返还彩礼的，如果查明属于以下情形，应当予以支持：……”这说明法律在保护未婚状态下的人格独立性。

“不想结婚”的社会与法律现象

1. 个人选择权的提高

随着教育水平和经济条件的改善，当代年轻人更多地将婚姻视为一种生活选择而非必须完成的社会责任。这导致了“丁克家庭”、“独身主义”等新型生活方式的出现。根据某人口调查机构的数据，截至2023年，一线城市中超过35%的年轻人表示明确拒绝传统婚姻模式。

2. 未婚群体的权利保障

在婚姻法框架下，未婚者享有的法定权利包括：

遗产继承权：除非有遗嘱特别规定，否则未婚状态下仍然可以依法享有继承权。

财产权利：在财产分割方面与已婚状态下的权利义务无差别对待。

3. 社会观念的转变

从社会整体来看，“不想结婚也不愿意单身”的现象实则反映了社会对婚姻期望的多元化需求。这种变化促使相关法律制度不断完善，民法典中对于同居关系等非正式伴侣关系的权利保障逐渐加强。

“不想结婚”的潜在法律风险与建议

1. 财产分割问题

未婚状态下并不意味着对财产关系完全没有考量。在涉及重大财产处分时，尤其是在购置大宗财产、投资理财等方面，建议保持必要的谨慎态度。

2. 遗产继承规划

考虑到未来可能出现的继承纠纷，在未婚状态下更有必要提前进行相关的法律安排，信托设立或遗嘱公证等。

3. 非正式伴侣关系的风险管理

尽管根据《民法典》第1046条“婚约自由”，法律不鼓励也不反对非正式伴侣关系，但这种状态下的当事人需要特别注意对共同财产的管理和风险防范。建议可以通过签订同居协议等方式明确双方权利义务。

尊重婚姻选择，维护法律权益

当代社会给予每个人更多选择的权利，“不想结婚”也是一种法定权利。但从法律风险管理的角度来看，在享受这种自由的也需要具备一定的法律意识和风险防范能力。

社会应当尊重个体的婚恋选择，并通过不断完善的法律体系为各种生活方式提供更好的保障。未婚状态下的人群也应主动学习相关法律法规知识，在行使自己的权利时注意合法权益的维护。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）