婚姻家庭纠纷的可诉性与司法实践路径探析

在当代社会生活中，婚姻家庭关系作为最基本的社会关系之一，其维系和发展往往伴随着复杂的情感、财产和责任交织。不可避免的是，当这些关系出现矛盾和冲突时，许多人会疑惑：婚姻家庭纠纷是否应该通过诉讼途径解决？如果可以，具体有哪些受理条件和司法实践路径？结合相关法律规定与实务经验，对这一问题展开系统性探讨。

婚烟家庭纠纷的可诉性基础

婚姻家庭纠纷的可诉性直接来源于我国《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）的相关规定。根据《民法典》，婚姻家庭纠纷主要包括以下几种类型：一是婚姻效力确认纠纷，如无效婚姻和可撤销婚姻的认定；二是夫妻财产分割纠纷，在婚内或者离婚时对共同财产和各自所有的财产进行划分；三是子女抚养权及赡养关系的争议；四是遗产继承中的家庭内部矛盾等。[1] 这些纠纷类型都具有明确的法律依据，能够在司法实践中找到对应条款。

从程序法的角度看，《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）对婚姻家庭纠纷的诉权保障也做出了明确规定。根据《民事诉讼法》百一十九条的规定，属于人民法院受理范围内的婚姻家庭纠纷案件，只要符合“有明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由”等条件，均可依法向法院提起诉讼。[2] 这为婚姻家庭纠纷的可诉性提供了程序保障。

婚姻家庭纠纷的可诉性与司法实践路径探析 图1

从实体法层面看，《民法典》对婚姻家庭关系的调整采取了倾斜保护原则。对于家务劳动补偿、离婚损害赔偿等问题都做出了明确规定，充分体现了法律对弱者群体权益的保护倾向。[3] 这些规定不仅提升了婚姻家庭纠纷的可诉性，也为司法实践提供了明确的操作依据。

婚姻家庭纠纷的司法受理条件

在实践中，并非所有的婚姻家庭矛盾都可以直接通过诉讼解决。根据的相关司法解释和实务操作，法院受理婚姻家庭纠纷案件需要满足以下条件：

起诉主体适格。 婚姻家庭纠纷的提起诉讼必须是与案件有直接利害关系的公民、法人或其他组织。在离婚案件中，只能由夫妻双方作为原告或被告；在子女抚养权争议中，父母或者其他法定监护人可以作为当事人。

诉讼请求明确具体。法院要求原告提出的诉讼请求应当具有可执行性，避免模糊不清或者过于笼统。在财产分割纠纷中，原告必须明确指出具体的财产范围和分割，而不能仅仅提出“公平分割家庭共同财产”的宽泛诉求。

案件属于受诉法院管辖范围。 根据《民事诉讼法》的规定，婚姻家庭纠纷一般由被告住所地人民法院管辖；如果被告住所地与经常居住地不一致的，则由经常居住地法院管辖。在涉及不动产的归属问题时，还可能适用不动产所在地法院专属管辖的规定。

还需要满足其他形式要件要求。提供符合规定的起诉状、身份证明材料等文件，并按照法律规定缴纳案件受理费。[4]

婚姻家庭纠纷的审理路径与实务要点

在司法实践中，婚姻家庭纠纷案件的审理程序具有特殊性。这些特殊性主要表现在以下几个方面：

其一，诉前调解的优先适用。 根据《民事诉讼法》的规定，离婚案件和其他适宜调解的婚姻家庭纠纷，在立案前可以引导当事人选择非讼途径解决矛盾。法院也可以通过特邀调解员或者专业调解组织进行诉前调解。这种做法既有助于修复家庭关系，也能有效缓解法院的审判压力。

其二，特殊程序的应用。 婚姻家庭纠纷中涉及到身份关系和人身权益的问题较为突出，《民法典》规定了特别程序来维护当事人的合法权益。在离婚案件中，如果一方有隐藏、转移夫妻共同财产行为的，另一方可以在离婚后一年内请求分割共有财产。[5]

其三，保护特殊群体利益原则。 在处理婚姻家庭纠纷时，法院始终将未成年人、老人、女性等特殊群体的利益作为考量重点。在确定子女抚养权归属时，法院会优先考虑未成年子女的利益；在处理赡养关系时，则注重维护老年人的合法权益。

婚姻家庭纠纷案件中的域外经验借鉴

尽管我国对婚姻家庭纠纷的司法实践已经形成了一套较为完整的体系，但域外经验仍有一定的借鉴意义。

在英国，《家庭法》规定了专门的家庭法院来审理离婚、抚养权等案件，并强调家事诉讼中的人文关怀和隐私保护。与之类似的是法国，在处理婚姻家庭纠纷时也特别注重对当事人的心理疏导和情感修复。

北欧国家普遍强调社会福利制度在解决婚姻家庭纠纷中的作用，通过政府提供的专业、经济援助等帮助当事人走出困境。这种“预防性司法”理念值得我们参考。

构建矛盾化解的多元路径

为了更好地解决婚姻家庭纠纷，不能仅仅依赖诉讼这一单一途径。应该从源头上构建多元化解机制：

强化法律宣传和心理工作。 通过开展专题讲座、法律援助等提高公众对婚姻家庭权利义务的认知水平；设立心理室，帮助当事人正确处理情感问题。

健全调解网络体系。 在基层社区建立完善的家庭纠纷调解组织，充分发挥人民调解员的作用，将大量矛盾纠纷化解在萌芽状态。

推动专业机构建设。 建立专门的婚姻家庭法律服务中心，整合律师、心理师等多种资源，为当事人提供一站式服务。

婚姻家庭纠纷作为社会生活中最常见的矛盾类型之一，具有涉及面广、专业性强等特点。正确把握其可诉性，并通过多元化的路径实现有效化解，既是维护社会稳定的需要，也是促进家庭和谐的重要保障。在依法治国的进程中，我们期待能够建立起更加完善的法律体系和司法实践模式，为婚姻家庭关系的健康发展提供有力支持。

注释：

[1] 参见《中华人民共和国民法典》千零四十二条至千零五十四条。

[2] 《中华人民共和国民事诉讼法》百一十九条。

[3] 参见《关于适用 婚姻家庭编的解释（一）》的相关规定。

婚姻家庭纠纷的可诉性与司法实践路径探析 图2

[4] 根据《民事诉讼收费办法》的规定，离婚案件按件收取受理费，财产分割涉及较大标的时需另行计收。

[5] 《中华人民共和国民法典》千零八十九条。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）