夫妻期间债务认定标准|婚姻法律实务指南

夫妻期间债务认定是什么？

在婚姻家庭关系中，债务问题是一个复杂而敏感的法律议题。特别是在我国《民法典》实施后，关于夫妻共同债务和个人债务的界限更加明确，但实务操作中仍存在诸多争议和难点。“夫妻期间债务”，是指夫妻一方或双方在婚姻关系存续期间为满足家庭日常生活需要所负的债务。如何认定这类债务是否属于夫妻共同债务，直接影响到债权人权益的实现，也关系到夫妻双方的责任分担。

根据《中华人民共和国民法典》千零六十四条的规定，夫妻共同债务主要包括以下情形：一是夫妻双方共同签字或者事后追认所形成的债务；二是夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负债务。实践中还存在一些特殊类型的债务争议，用于挥霍、等非法用途的债务是否应认定为夫妻共同债务。结合法律规定和实务案例，详细解析夫妻期间债务的认定标准。

夫妻共同债务的认定标准

共同意思表示下的债务

根据《民法典》千零六十四条款规定，夫妻双方共同签字或者事后追认所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。这意味着如果夫妻一方在借款时明确得到了配偶的同意或事后认可，该笔债务可以直接被视为双方共同承担的责任。

案例分析：

夫妻期间债务认定标准|婚姻法律实务指南 图1

在徐甲与陈甲的借贷纠纷案中，法院认为陈甲虽以个人名义借款，但其配偶徐某未能提供有效证据证明该笔借款未用于家庭日常生活需要。法院认定该笔债务属于夫妻共同债务，要求徐某承担连带还款责任。

为家庭日常生活需要所负债务

根据《民法典》千零六十四条第二款规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负债务，也应当认定为夫妻共同债务。这一条款的核心在于判断借款用途是否与家庭日常生活的密切相关。

实务要点：

1. 借款金额的合理性：如果借款金额超出家庭日常生活所需（用于投资、奢侈品等），可能不被认定为共同债务。

2. 举债目的的合法性：借款用途必须符合法律规定，如用于、挥霍等非法活动，则可能被视为个人债务。

3. 配偶知情权的保护：如果配偶对借款不知情，但能够证明该笔借款未实际用于家庭生活，法院可能会排除其共同责任。

特殊情形下的债务认定

在实务中，还有一些特殊类型的债务需要特别注意：

1. 婚前个人债务的转化

如果一方在婚前所负债务，且婚后未用于家庭日常生活，则原则上仍属于个人债务。但如果该笔借款用于婚后购置共同财产或抚养子女等用途，则可能被认定为共同债务。

2. 夫妻共同签名的“格式合同”

在一些民间借贷纠纷中，借款人会要求配偶在借条上签字，但配偶对此并不知情。这种情况下，法院通常会审查签字是否出于真实意思表示，防止债权人滥用格式条款规避法律规定。

3. 涉及第三人利益的债务

如果债务是因夫妻一方与第三人串通恶意垒高共同债务，则可能被认定为个人债务甚至无效债务。

夫妻期间债务认定中的难点

1. 债权人举证责任的分配

在债权人主张债务为夫妻共同债务时，需要承担初步的举证责任。如果债权人无法证明该笔借款用于家庭日常生活所需，则配偶可以主张仅以个人财产承担责任。

法律依据：

《民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的时间返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人也可以催告借款人在合理期限内返还。”

2. 分析家庭经济状况

在判断债务是否属于共同债务时，法院通常会结合夫妻双方的收入水平、家庭支出情况等综合因素。如果一方收入较高且借款金额较小，而另一方也参与了家庭事务，则更可能被认定为共同债务。

3. 财产分割对债务承担的影响

在离婚纠纷中，夫妻双方如果就共同债务存在争议，法院通常会根据“借债时的用途、受益情况”等因素划分责任。即使夫妻协议财产分割，债权人仍可以向双方主张权利。

夫妻期间债务认定的操作要点

1. 债权人的举证义务

债权人要想证明债务为夫妻共同债务，可以通过以下：

提供借款合同、借条等书面证据

调取银行流水、消费记录等佐证资金流向

召集知情证人出庭作证

夫妻期间债务认定标准|婚姻法律实务指南 图2

2. 债务人的抗辩策略

作为债务人配偶一方，在对方主张共同债务时，可以从以下几个方面进行抗辩：

证明借款未用于家庭日常生活需要

提供证据证明另一方存在恶意串通行为（如伪造借条）

主张个人财产不足以清偿责任

3. 法院裁判中的关键考量因素

法院在认定夫妻共同债务时，通常会综合考虑以下因素：

债务性质：是普通借贷、投资理财还是非法活动产生的债务？

资金用途：借款是否直接用于家庭日常生活所需（如购房、教育、医疗等）？

婚姻状况：夫妻关系是否破裂，是否有共同生活的实际需要？

夫妻期间债务的认定问题不仅涉及复杂的法律适用，还关乎到家庭权益和社会经济秩序。随着《民法典》及相关司法解释的不断完善，法院在处理此类案件时会更加注重个案分析和公平正义。

对于债权人而言，在主张夫妻共同债务时需要注意举证责任的分配；而对于夫妻一方而言，则需要通过充分的证据证明债务性质，避免因配偶行为而承担不必要的连带责任。

夫妻期间债务认定是一个需要综合考虑法律规范与事实证据的复杂问题。在实务操作中，无论是债权人还是债务人，都应当积极依法主张权利、行使抗辩权，确保自身合法权益不受侵害。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）